Рішення № 137821018, 21.04.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
536/701/26
Номер документу
137821018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/701/26

Провадження № 2/536/1091/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтований зокрема тим, що між, який є додатком 2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, виробник електричної енергії з сонячного випромінювання - приватне домогосподарство по АДРЕСА_1 .

За вказаним вище договором, він взяв на себе зобов`язання продавати Відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а Відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у нього електричну енергію за «зеленим тарифом», встановленим HKPEKП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строк передбачені договором.

Згідно п. 4.3. Договору № 5020032 на дату влаштування засобу обліку (28.10.2019 p.) «зелений» тариф за цим договором становить 5.5021 коп./кВт.год. (без ПДВ).

Згідно з пунктом 4.1 Договору розрахунковим період є календарний місяць. При цьому, оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами здійснюється постачальником універсальних послуг протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання зобов`язань за договором № 5020032 він за період з серпня 2024 року по листопад 2024 року (включно) та за вересень 2025 (включно) продав Відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства (різниця між обсягом виробленої/згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством) на загальну вартість 104176,32 гривень, у тому числі:

-за вироблену у серпні 2024 року електроенергію в обсязі 4271 кВт*год. загальну суму 33731.08 грн., сума до сплати (за вирахуванням податку та збору ) 27153.52 грн., Відповідач оплатив частково: 15.10.2024 року в розмірі 12766.14 грн. та 27.05.2025 року в розмірі 3977.71 грн., борг складає: - 10409.67 грн.;

-зa вироблену у вересні 2024 року електроенергію в обсязі 3408 кВт*год. на загальну суму 26915.36 грн., сума до сплати 21666.87 грн., Відповідач оплатив частково 07.11.2024 року в розмірі 10208.34 грн., борг складає: 21666.87 грн. - 10208.34 грн. - 11458.53 грн.;

-за вироблену у жовтні 2024 року електроенергію в обсязі 2234 кВт*год. загальну суму 18501.32 грн., сума до сплати 14893.56 грн., Відповідач оплатив частково 12.12.2024 року в розмірі 7362.21 грн., борг складає: 14893.56 грн. - 7362.21 грн. = 7531.35 грн.;

-за вироблену у листопаді 2024 року електроенергію в обсязі 399 кBт*год на загальну суму 3304.40 грн., сума до сплати 2660.04 грн., Відповідач оплатив частково 03.01.2025 року в розмірі 1584.51 грн., борг складає: 2660.04 грн - 1584.51 грн. = 1075.53 грн.;

-зa вироблену у вepecнi 2025 року електроенергію в обсязі 5680 кВт*год. нa загальну суму 49093.94 грн., сума до сплати 37802.33 грн., Відповідач оплатив частково, 13.11.2025 року в розмірі 9868.25 грн., борг складає: 37802,33 грн 9868,25 грн. = 27934,08 гривень.

Заборгованість відповідача за придбану в 2024 та 2025 роках у нього електричну енергію за договором № 5020032 складає: 10409.67 грн. + 11458.53 грн + 7531.35 грн + 1075.53 грн. + 27934.08 грн. = 58409.16 гривень.

Обсяги та вартість проданої електричної енергії зa вказаним вище договором, підтверджуються складеними та підписаними Відповідачем Звітам про обсяги та напрямки перетоків спожитої електричної енергії, Актами приймання-передавання товару (електричної енергії), часткова оплата Відповідачем купленої електричної енергії - копіями платіжних доручень про перерахування коштів, борг, крім вказаних вище документів, актом звірки взаємних розрахунків.

Його звернення (лист-претензія від 28.10.2025 року) до відповідача з вимогою про погашення боргу, частково відповідачем задоволено: в грудні місяці 2025 року погашено борг за серпень та жовтень 2025 року, але борг за періоди серпня 2024 року по листопад 2024 року та за вересень 2025 року в розмірі 58409.16 грн. залишився непогашеним. У відповідь нa претензію (лист від 14.11.2025 року) відповідач вказав про відсутність у нього власних обігових коштів та неотримання від НЕК «Укренерго» коштів в рахунок компенсації відшкодування вартості наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва ел. енергії з альтернативних джерел. Посилання відповідача ненадання НЕК «Укренерго» коштів на покриття заборгованості та відсутність у нього власних обігових коштів не є підставою для непогашення боргу оскільки «НЕК «Укренерго» не є стороною укладеного договору купівлі- продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, обов`язки за яким має виконувати caмe відповідач Товариство з обмеженою відповідальність «Полтаваенергозбут».

Враховуючи вказане, просив суд ухвалити рішення, яким:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» код ЄДРПОУ 42223804, на користь ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 , заборгованість за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом домогосподарством в АДРЕСА_1 за період з серпня 2024 року по листопад 2024 року та за вересень 2025 року на суму 58409.16 гривень.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» код ЄДРПОУ 42223804, на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 судові витрати по справі, які складаються з судового збору, за позовну заяву в розмірі 1331.20 гривень та очікуваних витрат на правову допомогу адвоката.

26.03.2026 року від представника відповідача ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» надійшов відзив на позов у якому вказав, що ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» як постачальник універсальних послуг, відповідно до ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами. Постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств, величина встановленої потужності генеруючих установок яких не перевищує 50 кВт, надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за "зеленим" тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку "на добу наперед".

Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється ПУП відповідно до порядку купівлі електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором.

На виконання покладених державою спеціальних обов`язків між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та ОСОБА_2 укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним господарством № 5040049 від 28.10.2019. Положеннями ч.7 та ч.5 ст.62 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що умови виконання спеціальних обов`язків мають забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку на виконання таких обов`язків, а також визначають джерела фінансування та порядок визначення компенсації. Окрім того, п.5.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. (далі по тексту ПРРЕЕ) визначено, що Постачальник універсальних послуг має право отримувати відповідно до законодавства компенсацію витрат за надання універсальних послуг споживачам у тому числі вразливим споживачам у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а також отримувати компенсацію витрат за надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (за придбання електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не може перевищувати величину, визначену законом, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами). Для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат постачальника універсальних послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел (далі - Послуга). На виконання вимог законодавця та Регулятора між ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та НЕК «УКРЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00100227) укладено договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 20.08.2019 р. № 0238-09021. Предметом вказаного договору є забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат ПУП ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, наданої НЕК «УКРЕНЕРГО» із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Вартість та порядок оплати послуги визначаються відповідно до вимог Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі Порядок № 641), у розрахунковому періоді та відповідно до фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальником послуг (ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»). Відповідно до Порядком № 641, на оператора системи передачі Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (далі - НЕК «УКРЕНЕРГО», ОСП) покладені обов`язки здійснювати оплату постачальнику універсальних послуг (ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ) вартості наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Так, відповідно до п. 15.2. 15.4 Порядку № 641, з урахуванням положень протягом перших 12 днів календарного місяця, наступного за розрахунковим, ПУП направляє ОСП акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП.

ОСП протягом п`яти календарних днів з дати отримання повертає акт приймання-передачі ПУП, підписаний зі своєї сторони, або надає до нього обґрунтовані зауваження, що містять вичерпні пояснення та документальне підтвердження причин непогодження розрахунку вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП. Протягом двох робочих днів після отримання від ОСП підписаного акта приймання-передачі ПУП надає Регулятору розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та копію акта приймання-передачі для затвердження. Оператор системи розподілу (ОСП - НЕК «УКРЕНЕРГО») здійснює 100% оплату постачальнику універсальних послуг (ПУП - ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ») вартості наданої послуги відповідно до акта приймання-передачі протягом трьох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ПУП у розрахунковому місяці.

Регулятор затвердив розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником універсальних послуг ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»: у серпні 2024 - Постановою від 01.10.2024 №1702; у вересні 2024 - Постановами від 29.10.2024 №1855, від 04.12.2024 №2057; у жовтні 2024 - Постановою від 26.11.2024 №2017; у листопаді 2024 - Постановою від 24.12.2024 №2364; у вересні 2025 - Постановою від 28.10.2025 №1751 (Постанови наявні на офіційному сайті НКРЕКП.

При цьому, НЕК «УКРЕНЕРГО» в строки, згідно Порядку № 641 та Договору, не здійснило в повному обсязі покриття економічно обґрунтованих витрат постачальника універсальних послуг ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом за період серпень листопад 2024, вересень 2025. Інформація щодо розрахунків між учасниками роздрібного ринку за «зеленим тарифом» за серпень листопад 2024, вересень 2025 розміщена на офіційному вебсайті ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» за посиланням: https://www.energo.pl.ua/wpcontent/uploads/2026/02/Dodatok-17-do-PRREE-11 01_26.pdf

Отже, своєчасність виплат, які здійснюються постачальником універсальних послуг ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» за договорами про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 5020032 від 30.05.2019 року, на пряму залежить від своєчасного прийняття рішень НКРЕКП про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником універсальних послуг ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та здійснення відповідних виплат НЕК «УКРЕНЕРГО», згідно Порядку № 641 та умов договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Щодо стягнення з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на користь ОСОБА_1 очікуваних витрат на надання правничої допомоги.

На думку Позивача, очікувана сума витрат на правову допомогу адвоката складає 5 000,00 грн. ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» не погоджується з даними вимогами в повному обсязі та звертаємо увагу, що за змістом пункту 1 частини другої статті 137 ЦПК України здійснені стороною у справі судові витрати на правничу допомогу визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивачем, відповідно до вимог цивільного судочинства, не надано договору про надання правничої допомоги, детального опису наданих послуг, виконаних адвокатом та доказів фактичного понесення ним відповідних витрат у заявленому у позові розмірі, а тому відсутні підстави для компенсації таких витрат Відповідачем.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є безпідставними, а тому просимо у позові відмовити.

26.03.2026 року представником відповідача Гержан Віктором подано заяву про закриття провадження, яку обґрунтував тим, що операції з купівлі-продажу електричної eнepгії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством обкладаються податком на прибуток на загальних підставах, згідно вимог Податкового кодексу України (далі - ПКУ), тобто ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», як податковий агент, зобов`язаний утримати з доходу за продану електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством ПДФО за ставкою 18 % і військовий збір за ставкою 5 %. Таким чином, із сум переданої та прийнятої електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства з енергії сонячного випромінювання по Договору за період: серпень-серпень 2024 р., вересень 2025 р., та до виплати споживачу за отриману від нього у серпні 2024 р. та вересні 2025 року електричну енергією згідно договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 5020032 від 30 травня 2019 року в загальній сумі 49802,28 грн. ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» здійснено розрахунок за серпень-вересень 2024 р. та вересень 2025 по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 5020032 від 30 травня 2019 року в загальній сумі 49802,28 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 17.03.2026 р. № 479, від 12.03.2026 р. № 677, від 24.03.2026 р. № 489.

Таким чином, ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» здійснило розрахунок з ОСОБА_1 по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 5020032 від 30 травня 2019 року в загальній сумі 49802,28 грн., за серпень-вересень 2024 р. та вересень 2025 р., в повному обсязі, а тому відсутній предмет спору та з вказаної підстави просив закрити провадження по справі.

06.04.2026 року позивачем подано відповідь на відзив у якому вказав, що відповідач, посилаючись на п.5.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, вказує, що як Постачальник універсальних послуг, має право отримувати компенсацію витрат за надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (за придбання електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не може перевищувати величину, визначену законом, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами); що для покриття економічно обґрунтованих витрат між ТОВ «Полтаваенергозбут» та НЕК «Укренерго» укладено договір про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 20.08.2019 р. № 0238-09021, який, як стверджує відповідач, виконується його контрагентом НЕК «Укренерго» не в повній мірі та нерегулярно. Через що відповідач не отримує вчасно компенсацію витрат, здійсненим ним на купівлю електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Відношення відповідача до ціни позову, кількості та ціни електричної енергії, виробленої домогосподарством ОСОБА_1 в спірні періоди з серпня 2024 року по листопад 2024 року та за вересень 2025 року, та переданої відповідачу для використання у власних цілях, тобто, для продажу цієї виробленої за «зеленим тарифом» енергії своїм споживачам, у відзиві відсутнє.

Відповідач, не заперечуючи факт отримання від позивача в спірні періоди електричної енергії виробленої позивачем за «зеленим тарифом», а також утримання податку і збору з вартості виробленої електроенергії (в якості податкового агента), заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, в зв`язку з тим, що він не отримав від НЕК «Укренерго» компенсацію витрат за надання оператору системи передачі послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. Заперечення відповідача вважає незаконним та необґрунтованими, та просив суд їх відхилити, через наступне.

За умовами договору №5020032 від 30.05.2019 року, позивач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам. Розрахунковим періодом у договорах вказаний календарний місяць. При цьому, оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Взаємовідносини постачальника універсальних послуг та побутового споживача щодо купівлі-продажу електричної за «зеленим» тарифом регламентуються Главою 11.3 «Особливості продажу та обліку електричної енергії, виробленої приватними домогосподарствами, а також розрахунків за неї» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. Відповідно до норм чинного законодавства, постачальник універсальних послуг (ПУП) купує електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств в межах дозволеної потужності, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, на підставі укладеного між ним та побутовим споживачем Договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком до укладеного договору про постачання електричної енергії Постачальником універсальних послуг, з дотриманням норм ПРРЕЕ.

Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, серед яких договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. За змістом Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства (пункт 1.1.2. глави 1.1. розділу І).

Згідно з пунктом 3.3.4 глави 3.3. розділу III Правил договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил). В силу пункту 11.3.18. глави 11.3. розділу ХІ Правил умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.

Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункти 11.3.19., 11.3.20. глави 11.3. розділу ХІ Правил).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» є податковим агентом у розумінні п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, який зобов`язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податки та збори, передбачені цим кодексом, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі (позивачу). Відповідач, купуючи у позивача електричну енергію за «зеленим тарифом», вироблену його домогосподарством, утримував з вартості купленої електроенергії в спірні періоди податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини не є підставою для відмови в позові, оскільки невиконання «НЕК «Укренерго» укладеного з відповідачем договору не є підставою для невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед позивачем за відповідним договором, у тому числі в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару. Аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 21.06.2022 у справі №910/9905/21 та у постанові КГС від 06.12.2022 у справі №910/14453/21.

Щодо клопотання представника відповідача вказав, що вказує про відсутність спору між сторонами через сплату відповідачем: -12.03.2026 року боргу за вироблену у вересні 2025 року електроенергію за договором №5020032 в сумі 27934.08 гривень; -17.03.2026 року боргу за вироблену у серпні 2024 року електроенергію за договором №5020032 в сумі 10409.67 гривень; -24.03.2026 року боргу за вироблену у вересні 2024 року електроенергію за договором №5020032 в сумі 11458.53 гривень. Тобто, після відкриття провадження у справі, відповідач здійснив частковий розрахунок з позивачем, сплативши йому загалом 49802.28 гривень боргу за Документ сформований в системі «Електронний суд» 04.04.2026 року вироблену електроенергію за серпень, вересень 2024 року, та за вересень 2025 року. Позивачем підтверджено факт часткової оплати відповідачем за вказаними ним у заяві платіжними інструкціями, але не погоджується з доводами про закриття провадження у справі, через наступне. Ціна позову ОСОБА_1 складає 58409.16 гривень, і залишок боргу з урахуванням часткової оплати відповідача складає: 58409.16 гривень - 49802.28 гривень = 8606.88 гривень, з яких 7531.35 грн. борг за жовтень 2024 року, 1075.53 грн. борг за листопад 2024 року. Заборгованість за вироблену у жовтні та листопаді 2024 року електроенергію за договором №5020032 в сумі 8606.88 гривень станом на цей час залишається непогашеною, і спір у справі з приводу цієї суми заборгованості існує, підстав для закриття провадження у справі немає.

16.04.2026 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій вказав, що після відкриття провадження у справі, відповідач здійснив частковий розрахунок з позивачем, сплативши йому загалом 49802.28 гривень боргу за вироблену електроенергію за серпень, вересень 2024 року, та за вересень 2025 року.

Ціна позову ОСОБА_1 складає 58409.16 гривень, і залишок боргу з урахуванням часткової оплати відповідача складає: 58409.16 гривень - 49802.28 гривень = 8606.88 гривень, з яких 7531.35 грн. борг за жовтень 2024 року, 1075.53 грн. борг за листопад 2024 року.

У зв`язку із частковим погашенням боргу відповідачем, позивач виклав п. 2 резолютивної частини позовної заяви у такій редакції: «2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», код ЕДРПОУ 42223804, на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , заборгованість за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом домогосподарством в АДРЕСА_1 за період з жовтня 2024 року по листопад 2024 року на суму 8606.88 гривень».

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив.

Судом установлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», та ОСОБА_1 , як Споживачем, 30.05.2019 року укладено договір № 5020032 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом.

На виконання зобов`язань за договором № 5020032 він за період з серпня 2024 року по листопад 2024 року (включно) та за вересень 2025 (включно) позивач продав відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства (різниця між обсягом виробленої/згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством) на загальну вартість 104176,32 гривень, у тому числі:

-за вироблену у серпні 2024 року електроенергію в обсязі 4271 кВт*год. загальну суму 33731.08 грн., сума до сплати (за вирахуванням податку та збору ) 27153.52 грн., Відповідач оплатив частково: 15.10.2024 року в розмірі 12766.14 грн. та 27.05.2025 року в розмірі 3977.71 грн., борг складає: - 10409.67 грн.;

-зa вироблену у вересні 2024 року електроенергію в обсязі 3408 кВт*год. на загальну суму 26915.36 грн., сума до сплати 21666.87 грн., Відповідач оплатив частково 07.11.2024 року в розмірі 10208.34 грн., борг складає: 21666.87 грн. - 10208.34 грн. - 11458.53 грн.;

-за вироблену у жовтні 2024 року електроенергію в обсязі 2234 кВт*год. загальну суму 18501.32 грн., сума до сплати 14893.56 грн., Відповідач оплатив частково 12.12.2024 року в розмірі 7362.21 грн., борг складає: 14893.56 грн. - 7362.21 грн. = 7531.35 грн.;

-за вироблену у листопаді 2024 року електроенергію в обсязі 399 кBт*год на загальну суму 3304.40 грн., сума до сплати 2660.04 грн., Відповідач оплатив частково 03.01.2025 року в розмірі 1584.51 грн., борг складає: 2660.04 грн - 1584.51 грн. = 1075.53 грн.;

-зa вироблену у вepecнi 2025 року електроенергію в обсязі 5680 кВт*год. нa загальну суму 49093.94 грн., сума до сплати 37802.33 грн., Відповідач оплатив частково, 13.11.2025 року в розмірі 9868.25 грн., борг складає: 37802,33 грн 9868,25 грн. = 27934,08 гривень.

Таким чином заборгованість відповідача за придбану в 2024 та 2025 роках у нього електричну енергію за договором № 5020032 складала: 10409.67 грн. + 11458.53 грн + 7531.35 грн + 1075.53 грн. + 27934.08 грн. = 58409.16 гривень.

Сторонами не заперечується, що відповідачем 12.03.2026 року сплачено заборгованість перед позивачем за вироблену у вересні 2025 року електроенергію за договором № 5020032 в сумі 27934.08 гривень; -17.03.2026 року боргу за вироблену у серпні 2024 року електроенергію за договором № 5020032 в сумі 10409.67 гривень; -24.03.2026 року боргу за вироблену у вересні 2024 року електроенергію за договором №5020032 в сумі 11458.53 гривень.

Згідно розрахунків позивача залишок несплаченої заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом становить 58409.16 гривень - 49802.28 гривень = 8606.88 гривень, з яких 7531.35 грн. борг за жовтень 2024 року, 1075.53 грн. борг за листопад 2024 року.

Відповідач заперечує проти стягнення вказаної заборгованості, оскільки ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», як податковий агент, зобов`язаний був утримати з доходу за продану електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством ПДФО за ставкою 18 % і військовий збір за ставкою 5 % та водночас НЕК «УКРЕНЕРГО» не здійснило у повному обсязі покриття економічно обґрунтованих витрат ТОВ «Полтаваобленерго» на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом за період серпень листопад 2024 року року, вересень 2025 року.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення боргу за продажу електричну енергію.

Правовідносини сторін регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії» та відповідними підзаконними нормативними актами.

За ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно п. 18 ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються зокрема договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом.

Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) встановлено, приватні домогосподарства, яким встановлено "зелений" тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, яким встановлено "зелений" тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом гарантованому покупцю.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами.

Згідно п. 3.3.4 пункту 3.3. «Особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги» Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є додатком до договору про постачання електричної енергії із постачальником універсальних послуг.

Така послуга надається постачальником універсальних послуг виходячи з фактичних обсягів купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом у приватних домогосподарств.

Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії визначається у відповідні розрахункові періоди як різниця між вартістю електричної енергії, купленої ним за «зеленим» тарифом, та її вартістю, розрахованою за цінами ринку «на добу наперед». Розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії здійснюється постачальником універсальних послуг відповідно до порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом. Вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії затверджується Регулятором.

Відповідно до п.п. 11.3.3. п. 11.3. «Особливості постачання електричної енергії в умовах використання відновлюваних джерел енергії» ПРРЕЕ купівля електропостачальником універсальної послуги у побутового споживача, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства електричної енергії, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, здійснюється на підставі укладеного між ними договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом, який оформлюється сторонами у формі додатка до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Як встановлено відповідачем частково погашено заборгованість перед позивачем у розмірі 49802,28 гривень: за серпень 2024 року, вересень 2024 року та вересень 2025 року.

Водночас судом встановлено, що несплаченою залишилася заборгованість перед позивачем (з урахуванням часткового погашення заборгованості та за вирахуванням податку та збору) за жовтень 2024 року у сумі7531,53 гривень та листопад 2024 року у сумі 1075,53 гривень.

Вказане підтверджується зокрема Звітам про обсяги та напрямки перетоків спожитої електричної енергії, Актами купівлі-продажу електричної енергії, часткова оплата відповідачем купленої електричної енергії згідно копій платіжних доручень.

Твердження відповідача що борг сплачено у повному обсязі, оскільки ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», як податковий агент, ще зобов`язаний утримати з доходу за продану електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством ПДФО за ставкою 18 % і військовий збір за ставкою 5 % суд вважає необґрунтованим, оскільки позивачем зроблено розрахунок вже з урахуванням нарахованих податку та військового збору, на підставі Акту купівлі продажу електричної енергії наданих самим відповідачем.

Також посилання відповідача, що ненадання НЕК «Укренерго» коштів на покриття заборгованості та відсутність у нього власних обігових коштів слугували виникненню заборгованості, суд вважає безпідставними, оскільки «НЕК «Укренерго» не є стороною договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, обов`язки за яким має виконувати саме відповідач. Такий же висновок зроблений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати КЦС від 23.01.2019 у справі №355/385/19.

Отже, судом установлено, що між сторонами виникли договірні відносини, які відповідач на цей час виконав не у повному обсязі. Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

За таких обставин, з урахуванням часткової сплати боргу за отриману електроенергію за «зеленим» тарифом та зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 8606,88 гривень.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд виходив з наступного.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог , зокрема у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. 4, 12, 76-81, 83, 133, 137, 141, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» код ЄДРПОУ 42223804, на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за електричну енергію, вироблену за «зеленим» тарифом домогосподарством в АДРЕСА_1 за жовтень 2024 року та листопад 2024 року у розмірі 8606,88 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» код ЄДРПОУ 42223804, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137821018 ?

Документ № 137821018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137821018 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137821018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137821018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137821018, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137821018, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137821018 відноситься до справи № 536/701/26

Це рішення відноситься до справи № 536/701/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137821008
Наступний документ : 137821019