Ухвала суду № 137820671, 29.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/5475/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування пункту 1.6 рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та вважаючи, що суб`єктом владних повноважень порушені її права, свободи та законні інтереси, просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.6. рішення шістдесят першої сесії восьмого скликання Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.11.2025 року № 61/VIII-24 в частині відмови у затверджені проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7425581000:06:000:2097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- зобов`язати Киселівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області затвердити проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7425581000:06:000:2097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.06.2026 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позовні вимоги просить викласти у такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.6. рішення шістдесят першої сесії восьмого скликання Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.11.2025 року № 61/VIII-24 в частині відмови ОСОБА_1 у затверджені проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7425581000:06:000:2097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення шістдесят восьмої сесії восьмого скликання Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.06.2026 року № 68/VIII-16 про відмову ОСОБА_1 у затверджені проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7425581000:06:000:2097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- зобов`язати Киселівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області затвердити ОСОБА_1 проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7425581000:06:000:2097, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Визначаючись стосовно поданої заяви, суд виходить із наступного.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог надійшла до суду 25.06.2026, тоді як провадження у справі було відкрито 19.05.2026.

Згідно із частиною першою статті 47 КАС України, право на зміну предмета або підстави позову, а також на збільшення розміру позовних вимог, може бути реалізовано не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання, а у разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Враховуючи викладене, вказана заява подана з пропуском процесуального строку встановленого частиною першою статті 47 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання заяви про зміну предмету позову (збільшення розміру позовних вимог), відповідно така заява судом не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Бородавкіна