Ухвала суду № 137820493, 30.06.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1963/25

Провадження №2/382/138/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши клопотання експерта Барболюк Володимира Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНД» про захист прав споживача, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеного внаслідок обману, стягнення коштів та моральної шкоди.

Від експерта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 годин 45 годин 22 вересня 2026 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізнішще ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність відповідного клопотання експерта, а також те, що експерт не має можливості з`явитись в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області, найближчий суд, до якого може прибути експерт для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд міста Києва, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

За таких обставин, забезпечення проведення розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНД» про захист прав споживача, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеного внаслідок обману, стягнення коштів та моральної шкоди в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду міста Києва,

Особою, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, є експерт Барболюк Володимир Сергійович.

Керуючись ст.ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Барболюк Володимира Сергійовича задовольнити.

Розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції, в тому числі судове засідання, що призначене на 22 вересня 2026 року о 09 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечети проведення розгляду справи за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІНД» про захист прав споживача, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеного внаслідок обману, стягнення коштів та моральної шкоди. в режимі відеоконференції, що призначене на 22 вересня 2026 року о 09 год. 45 хв.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є експерт Барболюк Володимир Сергійович.

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу експерта Барборлюк Володимира Сергійовича.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва та експерту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.