Вирок № 13782019, 07.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
1-166/11
Номер документу
13782019
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-166\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2011 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Климова В. В.

при секретаре Лизенко К.А.

с участием: прокурора Василенко А.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного в АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,-УСТАНОВИЛ:

20.09.2010 года, примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2, вместе со своей сожительницей ОСОБА_3 находился в принадлежащем ему доме, по адресу: АДРЕСА_1 где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, на почве сложившихся ранее неприязненных отношений, из-за того что ОСОБА_3 не надлежащим образом поддерживала домашнее хозяйство, произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_2 имея умысел на умышленное, причинение тяжкого телесного повреждения, то есть опасного для жизни в момент причинения, не имея умысла на лишение ее жизни, облил ОСОБА_3 легковоспламеняющейся жидкостью - керосином, который находился внутри керосиновой лампы после чего, используя спички, умышленно поджог верхнюю одежду, в которой находилась ОСОБА_3

В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены: ожоги 2-3 степени головы, шеи, туловища, рук и бедер площадью 20% поверхности тела, осложнившиеся своем клиническом течении развитием ожоговой болезни в стадии септекотоксемии, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

ІНФОРМАЦІЯ_2 г. в 13.00 часов наступила смерть ОСОБА_3, которая находилась в ожоговом отделении городской больницы № 3 г. Краматорска.

Смерть потерпевшей наступила в результате полученных термических ожогов пламенем головы, лица, шеи, туловища, ягодиц, конечностей на площади 20% поверхности тела, осложненных развитием ожоговой болезни в стадии септекотоксемии, ожогового сепсиса, отека легких и головного мозга. Между причиненными телесными повреждениями и наступлением смерти потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду показал, что с ОСОБА_3 он на протяжении четырех лет проживал в гражданском браке. Дом, в котором они проживали, достался ему по наследству. Между ними неоднократно возникали ссоры из-за уборки в доме.

20.09.2010 года они употребляли с ОСОБА_3 спиртное и между ними, примерно в 16 часов 30 минут, возникла очередная ссора, так как в доме было не убрано. Лично он в тот день выпил 0,5 л самогона. Он начал ругать ОСОБА_3 и решил припугнуть ее для чего взял керосиновую лампу, в которой находился керосин и вылил на ОСОБА_3, после чего поджег ее спичками. Ее одежда загорелась и он сразу начал ее тушить. Он не ожидал, что будут такие последствия. Затем он переодел ОСОБА_3 в чистую одежду и они допив, оставшееся у них спиртное легли спать.

Утром 21.09.2010 года он предложил ОСОБА_3 вызвать скорую помощь, так как у нее было обожжено тело, но она отказалась, так как боялась. На пятый день после случившегося ОСОБА_3 пошла к соседке, которая дала ей чистую одежду, после чего вызвала карету скорой помощи, которая отвезла ее в больницу, где она впоследствии умерла. Сейчас он осознает, что сделал и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события на л.д. 50, из которого усматривается, что подсудимый подтвердил свои показания и продемонстрировал, как именно он выливал керосин из лампы на потерпевшую ОСОБА_3 и далее поджог спичкой.

- показаниями потерпевшейОСОБА_3, данными ей при жизни в ходе досудебного следствия, объективно исследованными в судебном заседании на л.д. 24,25, из которых усматривается, что 20.09.2010 года, в дневное время, когда она и ее сожитель ОСОБА_2 находясь по месту проживания по адресу АДРЕСА_1 употребляли спиртные напитки, между ними, на почве сложившихся ранее неприязненных отношений, произошел конфликт. В ходе конфликта ОСОБА_2 предъявлял ей претензии по поводу ведения домашнего хозяйства. Далее примерно в 16.30 часов, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал обливать ее со спины керосином из керосиновой лампы, которая стояла на столе в этой же комнате, и использовалась для освещения в доме в темное время суток. После этого она услышала звук зажигающейся спички и сразу после этого, верхняя одежда, одетая на ней, от которой исходил запах керосина, загорелась со спины. Она сразу же ощутила сильную физическую боль в районе шеи, спины, ягодиц. Так как очаг пламени был со спины, она самостоятельно ни чего не смогла сделать. ОСОБА_2 помог ей снять горящую одежду и потушил пламя. За медицинской помощью она не обращалась, по причине того, что боялась медицинского вмешательства. На протяжении пяти дней испытывала физическую боль, от ожогов, она уменьшала ее путем употребления спиртных напитков. На шестой день ее состояние стало ухудшаться, по этой причине она обратилась к соседке, по имени ОСОБА_4 проживающей по адресу АДРЕСА_3, с просьбой вызвать ей карету скорой помощи.

- протоколом осмотра места происшествия нга л.д. 9-10, согласно которого в доме по адресу АДРЕСА_1 в зале на столе, расположенном по центру комнаты, была изъята керосиновая лампа, зеленого цвета, с находящейся внутри жидкостью, с запахом горюче-смазочных материалов. При осмотре данной комнаты, на диване, расположенном у окна, вдоль правой стены данной комнаты, обнаружено темное пятно. Изъят фрагмент обшивки дивана, в месте обнаружения данного темного пятна. Также в ходе осмотра территории домовладения, с тыльной части дома, в куче мусора был обнаружен и изъят фрагмент ткани черного цвета, с обугленными краями.

- заключением судебно-химической экспертизы на л.д. 84-86 из которого усматривается, что внутри керосиновой лампы зеленого цвета находится легковоспламеняющийся нефтепродукт-керосин. На фрагменте обшивки дивана и фрагменте ткани черного цвета с обугленными краями, каких-либо следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов не выявлено.

- заключением пожаро-технической экспертизы на л.д. 115-120, согласно которого, на фрагменте ткани черного цвета имеются следы характерные для термического воздействия открытого огня. Возгорание горючей жидкости, которая находилась внутри керосиновой лампы, при соприкосновении с открытым огнем возможно.

- заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д. 78-79, 109, согласно которого при исследовании трупа ОСОБА_3, были обнаружены следующие телесные повреждения:

- термические ожоги пламенем 2-3 степени: головы, лица, шеи, туловища, ягодиц, конечностей на площади 20% поверхности тела, осложненных развитием ожоговой болезни в стадии септекотоксемии.

Обнаруженные термические ожоги образовались от действия пламени, что могло быть при возгорании горючей жидкости, и относительно живого человека имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения.

Обнаруженные при исследовании трупа повреждения, могло образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 в ходе воспроизведения и обстановки и обстоятельств события с его участием.

Смерть потерпевшей ОСОБА_3, наступила в 13.00 часов, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, которая находилась на лечении в ожоговом отделении городской больницы № 3. Смерть наступила от полученных ею термических ожогов пламенем 2-3 степени, а именно: головы, лица, шеи, туловища, ягодиц, конечностей на площади 20% поверхности тела, осложненных развитием ожоговой болезни в стадии септекотоксемии, ожогового сепсиса, отека легких и головного мозга. Смерть потерпевшей ОСОБА_3 находится в прямой причинной связи с полученными телесными повреждениями.

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на л.д. 93-96, согласно которого подсудимый является психически здоровым. Обнаруживает черты акцентуации личности по аффективно-возбудимому типу. В момент совершения инкриминируемого деяния осознавал свои действия и руководил ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не находился во временно-болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 может осознавать свои действия и руководил ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.2 ст. 121 УК Украины, поскольку он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работал, характеризуется удовлетворительно.

Судом, как обстоятельство смягчающее наказание, учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

Как обстоятельство отягчающее наказание суд учел, что подсудимый совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы.

В судебном заседании прокурором был заявлен иск о взыскании с подсудимого в пользу КМУ "Городская больница №3" 8051,71 грн., затраченных на лечение потерпевшей, суд считает, что иск обоснован, подтвержден соответствующими документами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства, керосиновую лампу, фрагмент ткани зеленого цвета, фрагмент обшивки дивана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценности уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы, с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения содержание под стражей в СИ №6 города Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 26.10.2010 года

Удовлетворить иск прокурора города Краматорска и взыскать с осужденного в пользу КМУ "Городская больница №3" на расчетный счет ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990810, регистрационный счет № 35420004002307 - 8051 (Восемь тысяч пятьдесят одну) гривну 71 копейку.

Вещественные доказательства, керосиновую лампу, фрагмент ткани зеленого цвета, фрагмент обшивки дивана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области как не представляющие ценности уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13782019 ?

Документ № 13782019 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13782019 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13782019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13782019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13782019, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 13782019, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13782019 відноситься до справи № 1-166/11

Це рішення відноситься до справи № 1-166/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13782005
Наступний документ : 13782032