Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/387/26
Номер провадження № 2/371/1021/26
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
"29" червня 2026 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
У провадженні судді Миронівського районного суду Київської області Гуренка М.О. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року (головуючий суддя Гуренко М.О.) у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Задоволено клопотання про витребування доказів.
Згідно розпорядження керівника апарату Миронівського районного суду Київської області №380 від 12.06.2026 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи ЄУН 371/387/26, номер провадження 2/371/1021/26», здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із призначенням судді Гуренка М.О. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу №371/387/26 розподілено судді Кириленко М.О.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, прийнято до свого провадження. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2 662, 80 грн.
26 червня 2026 року від представника позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви. Просила долучити до матеріалів справи докази на підтвердження сплати судового збору та продовжити розгляд провадження у справі.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що стороною позивача усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку про продовження судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Призначити по справі судове засідання на 09-40 годину 27 серпня 2026 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою Київська область, м. Миронівка, вул. Травнева, 3, про що повідомити сторони.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-mr.ko.court.gov.ua.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 137820123, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/387/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: