Єдиний державний реєстр судових рішень 30.06.2026 Єдиний унікальний № 371/1048/26
провадження № 2/371/1442/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом визнання права власності на його частку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
29 червня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата заявником судового збору підтверджується квитанцією № 1.6968552358.1 від 05 червня 2026 року, що зарахований на рахунок UA738999980313171206000010748, код отримувача 37955989, МФО отримувача 899998, отримувач Гук у Київ.обл./Миронівська міська рада/22030101.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки відкриття провадження по справі не відбулось, з урахуванням наявного клопотання представника позивача про відкликання позову та повернення судового збору, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу та сплачений судовий збір.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 257, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом визнання права власності на його частку повернути позивачу.
Зобов`язати ГУК у Київ.обл/Миронівська ОТГ/22030101 з рахунку № UA738999980313171206000010748, банк отримувача Казначейство України, отримувач: ГУК у Київ.обл/Миронівка міс/22030101, код отримувача 37955989 повернути ОСОБА_1 згідно квитанції 1.6968552358.1 від 05 червня 2026 року судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в пятнадцятиденний строк з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Судове рішення № 137820074, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1048/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: