Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
30.06.2026 № 520/9820/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у формі ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у відповідності до пункту 4 Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року № 153, у розмірі пропорційному часу проходження військової служби із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених);
2. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у відповідності до пункту 4 Постанови КМУ «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану» від 11 лютого 2025 року № 153, у розмірі пропорційному часу проходження військової служби із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача з власної ініціативи наступні докази:
- належним чином оформлену довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій станом на дату набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153, тобто станом 13 лютого 2025 року, із зазначенням конкретних періодів та сумарного часу такої участі;
- належним чином завірені копії витягів з бойових наказів (бойових розпоряджень) про участь ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій під час проходження військової служби у складі Національної гвардії України;
- належним чином завірені копії витягів з журналів бойових дій, що стосується участі ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій під час проходження військової служби у складі Національної гвардії України;
- належним чином завірені копії рапортів (донесень) начальника (командира) підрозділу про участь ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій під час проходження військової служби у складі Національної гвардії України.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали наступні докази:
- належним чином оформлену довідку про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій станом на дату набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року № 153, тобто станом 13 лютого 2025 року, із зазначенням конкретних періодів та сумарного часу такої участі;
- належним чином завірені копії витягів з бойових наказів (бойових розпоряджень) про участь ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій під час проходження військової служби у складі Національної гвардії України;
- належним чином завірені копії витягів з журналів бойових дій, що стосується участі ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій під час проходження військової служби у складі Національної гвардії України;
- належним чином завірені копії рапортів (донесень) начальника (командира) підрозділу про участь ОСОБА_1 у бойових діях у районах ведення воєнних (бойових) дій під час проходження військової служби у складі Національної гвардії України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук`яненко
Судове рішення № 137819387, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9820/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: