Постанова № 1378191, 21.01.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №3-204

2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21” січня 2008р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли Єланецької МДПІ Миколаївської області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1959 року народження, жителя с. Миролюбівка Братського району Миколаївської області українця, громадянина України, одруженого, працюючого головою ФГ „Агро-Юг”, не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Працюючи головою ФГ „Агро-Юг” в с. Миролюбівка Братського району Миколаївської області, гр. ОСОБА_1, порушив згідно п. 4.1 ст.4 ЗУ „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03 квітня 1997 року, ст. 44 ЗУ „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року № 1264, п.п 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року № 889, ведення податкового обліку , заниження податку ПДВ за І квартал 2006 року на суму 1524,16 грн., заниження суми боргу за забруднення за ІІІ квартал в сумі 97,2 грн.

До початку судового засідання, ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою, в якій визнав вчинене правопорушення, та просив слухати справу за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю на роботі.

Викладені обставини, підтверджуються даними: протоколу № 7 серії АК № 285644 від 11 січня 2008 року, акта перевірки №12/23/32543641 від 11 січня 2008 року.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вживає заходів по усуненню правопорушення, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним, що дає підстави, у відповідності з вимогами ст. 22 КУАП, звільнити ОСОБА_1 від, передбаченої ст. 1631 ч.1 КУАП, адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі, на підставі ст. 284 ч.2 КУАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУАП, звільнити від, передбаченої ст. 1631 ч.1 КУАП, адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -