Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/679/26
Провадження №2-о/291/19/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Гарбарук І.М., присяжних Боденчука О.А., Федун М.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у селищі Ружин цивільну справу №291/679/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою заявника, страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, у зв`язку з чим є обмеженою до самообслуговування, спілкування, контролю своєї поведінки. Відсутність рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 ставить під загрозу захист її здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати.
Ухвалою суду від 23.06.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Просив задовольнити клопотання про витребування у КНП «Ружинська центральна лікарня» Ружинської селищної ради історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник особи щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 - адвокат Козачук А.І. подав до суду заяву про розгляду у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ружинської селищної ради Дмитрук К.Г. подала до суду заяву про розгляд заяви у відсутність представника.
В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, про необхідність витребування від КНП «Ружинська центральна лікарня» Ружинської селищної ради амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у КНП «Ружинська центральна лікарня» Ружинської селищної ради (вулиця Київська, 72, селище Ружин, Житомирська область, 13601) відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення та проведення судово- психіатричної експертизи.
КНП «Ружинська центральна лікарня» Ружинської селищної ради надати витребувані документи суду в строк до 14.07.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи №291/679/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинська селищна рада, особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, відкласти на 15 липня 2026 року о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М. Гарбарук
Присяжні О.А. Боденчук
М.В. Федун
Судове рішення № 137819028, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/679/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: