Ухвала суду № 137818845, 30.06.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1809/24

провадження №1-в/283/33/2026

У Х В А Л А

30 червня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Малин справу за заявою директора комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» ОСОБА_7 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із заявою директор комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» ОСОБА_8 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 23.04.2025 ОСОБА_5 проходить примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

09 червня 2026 року ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, по нагляду за хворими, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру на підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка прийшла до висновку про доцільність припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Посилаючись на указані обставини, Комунальне некомерційне підприємство «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради просить суд припинити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що ОСОБА_5 протягом шести місяців пройшов курс лікування, стан здоров`я покращився, просить припинити застосування лікування в примусовому порядку. За висновком лікарської комісії ОСОБА_5 не потребує подальшого примусового лікування.

Особа, щодо якої порушено питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання, просили суд задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2026 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - строком на 6 місяців (а.с. 223).

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства Житомирської обласної державної адміністрації «Обласний медичний спеціалізований центр» від 09.06.2026 за № 1-2026 стосовно ОСОБА_5 установлено діагноз: стійкий різко виражений посттравматичний стресовий розлад, прогредієнтний тип перебігу, тривожно-депресивний варіант з емоційною нестійкістю, психотичними включеннями, стійким інсомнічним синдромом та суїцидальними висловлюваннями в анамнезі.

В період застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 відмічено стійкий стабільний психічний стан пацієнта, відсутність активних психотичних розладів, спокійна поведна та її впорядкований характер, стабільний, рівний настрій, врівноважені, достатньо контрольовані пацієнтом емоційні реакції, відсутність агресивних та ауто агресивних тенденцій, наявність критичної оцінки до скоєного суспільно небезпечного діяння свідчать про те, у ОСОБА_5 сталися такі зміни психічного стану, що відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_5 на теперішній час за психічним станом здоров`я подальшого застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку не потребує (а.с. 233-234).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру (частина 2 статті 514 КПК України).

Аналогічні приписи передбачені статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Ураховуючи, що наданий до суду висновок комісії лікарів-психіатрів доводить необхідність припинення застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру внаслідок змін у його стані здоров`я, суд дійшов висновку, що клопотання Комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 94,95 КК України, статтею 514 КПК України, ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства «Малинська міська лікарня» ОСОБА_9 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя