Ухвала суду № 137818426, 30.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

30 червня 2026 року Справа № 200/7383/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні (видачі) виконавчого листа у справі № 200/7383/25,

у с т а н о в и в :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі № 200/7383/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 суму середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.01.2024 до 08.07.2024 (включно) у розмірі 78541,20 грн. Зазначене судове рішення набрало законної сили 03.03.2026. На його виконання Донецьким окружним адміністративним судом 16.03.2026 видано виконавчий лист № 200/7383/25 зі строком пред`явлення до виконання до 04.03.2029.

З метою примусового виконання судового рішення виконавчий лист пред`явлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області. Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 16.04.2026 № 04-19-10/2027 виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання. Підставою повернення зазначено відсутність у виданому виконавчому листі місцезнаходження боржника, що, на думку органу Казначейства, не відповідає вимогам статті 4 Закону України Про виконавче провадження та підпункту 1 пункту 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845.

Водночас відомості про місцезнаходження боржника наявні в матеріалах справи та зазначені у виконавчому листі в електронній формі в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (Єдиному державному реєстрі виконавчих документів): Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місцезнаходження - АДРЕСА_1 .

Заявник вважає невідображення відомостей про місцезнаходження боржника у виданому паперовому примірнику виконавчого листа технічною помилкою, допущеною при його оформленні (видачі). На необхідність виправлення такої помилки прямо вказало Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.08.2024 (підстави здійснення автоматизованого розподілу необхідність визначення складу суду) справа розподілена до провадження судді Садової М.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з вимог ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Суд вирішує заяву у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 3 ст. 374 та ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши доводи заяви та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

Суд установив, у виконавчому листі від 16 березня 2026 року № 200/7383/25 у справі № 200/7383/25 не зазначено місцезнаходження боржника Військової частини НОМЕР_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене суд дійшов переконання про необхідність виправлення помилки у виконавчому документі № 200/7383/25, а заяву позивача з цього питання задовольнити.

Керуючись статтями 167, 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297, 373, 374 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі у справі № 200/7383/25 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі № 200/7383/25, зазначивши у ньому місцезнаходження боржника Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 30.06.2026.

Суддя М. І. Садова