Ухвала суду № 137818015, 30.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/3204/25

30 червня 2026 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Мірінович У.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Суд вирішив:

«Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.12.2024 №192650010222 щодо відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком згідно статті 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.11.2024 про призначення пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням висновків суду.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп.»

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2026 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 залишено без змін.

29.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки, допущеної в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 по справі № 500/3204/25, в частині дати заяви позивача про призначення пенсії за віком, а саме з « 10.11.2024» на « 10.12.2024».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 07.07.2024 судом допущено описку, зокрема помилково зазначено дату звернення ОСОБА_1 з заявою про призначення пенсії « 10.11.2024» замість належного « 10.12.2024».

З огляду на викладене та наведені положення процесуального закону, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 07.07.2025 та вважати правильною дату звернення ОСОБА_1 з заявою про призначення пенсії « 10.12.2024» замість помилково зазначеної « 10.11.2024», яка вказана у третьому абзаці його резолютивної частини.

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 в адміністративній справі №500/3204/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, і вважати правильною дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком « 10.12.2024» замість помилково зазначеної « 10.11.2024», яка вказана у третьому абзаці його резолютивної частини.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30 червня 2026 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.