Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/639/26
Провадження № 2/272/860/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29 червня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ"БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 29.06.2026 року на 11 год. 00 хв..
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують та просять задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Крім того, представником позивача було направлено клопотання в якому вона вказує, що під час формування позовних заяв по тексту та в прохальній частині позову було з помилкою зазначено реквізити банку в якого необхідно витребувати інформацію. Просили витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д письмові докази.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не подавала.
Ухвалою суду від 28.05.2026 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" письмові докази. Однак з врахуванням клопотання представника позивача вважати вірною адресу АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач вперше не з"явилася в судове засідання та є необхідність у витребуванні доказів, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ"БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 29.09.2026 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Направити ухвалу про витребування доказів для виконання до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження: ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 137817461, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/639/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: