Ухвала суду № 137817433, 30.06.2026, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/298/26

Провадження №6/170/7/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" Кролевця Руслана Ігоровича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТзОВ «ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС", приватний виконавець Капітан Михайло Володимирович, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2020 ОСОБА_1 уклав із ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА" кредитний договір №216687055.

28.11.2018 між ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА" та ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА" відступило ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", а ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

05.08.2020 між ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТзОВ "ОНЛАЙН ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до договору факторингу укладались додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу. Відповідно до договору факторингу ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступило ТзОВ "ОНЛАЙН ФІНАНС", а ТзОВ "ОНЛАЙН ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

09.10.2020 приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис №73118 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

16.04.2021 приватний виконавець Капітан Михайло Володимирович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65191837, на підставі виконавчого напису №73118, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОНЛАЙН ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

У зв`язку з наведеним, представник заявника просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №65191837, а саме: стягувача ТзОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 30.01.2020 ОСОБА_1 уклав із ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА" кредитний договір №216687055.

28.11.2018 між ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА" та ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТзОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА" відступило ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", а ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

05.08.2020 між ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТзОВ "ОНЛАЙН ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до договору факторингу укладались додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу. Відповідно до договору факторингу ТзОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступило ТзОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", а ТзОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

На підставі виконавчого напису від 09.10.2020 приватний виконавець Капітан Михайло Володимирович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №65191837.

16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОНЛАЙН ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником. Відтак, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що можливо провести заміну стягувача ТзОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Позика", зважаючи на укладений договір про відступлення права вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні серії ВП №65191837 щодо примусового виконання виконавчого напису №73118, вчиненого 09.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором №216687055 від 30.01.2020, а саме: стягувача із ТзОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя С.П.Матвійчук