Рішення № 137817384, 25.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
166/898/26
Номер документу
137817384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/898/26

провадження № 2/166/607/26

категорія: 59

РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 25 травня 2026 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя 10 квітня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Залухівської сільської ради Ратнівського району Волинської області за № 8, згідно з яким державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №017548 від 22.09.2005 року заповів їй.

В квітні місяці 2026 року позивачка випадково виявила в будинку ОСОБА_2 серед різних документів державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №017548 від 22.09.2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , з яким звернулася до старости Залухівської сільської ради, яка повідомила про наявність нескасованого заповіту від імені ОСОБА_2 на її ім`я на вказаний вище державний акт.

Маючи намір прийняти спадщину за заповітом, позивачка 08 травня 2026 року звернулася до приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Антонюка К.А., однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском установленого законодавством строку для прийняття спадщини.

У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що про наявність зазначеного вище заповіту їй ніхто не повідомляв. Уважає дану причину поважною, оскільки вона пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення цих дій.

Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в один місяць із дати набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, позивач про підтримання заявлених вимог, а відповідач про їх визнання.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Залухівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 25 листопада 2015 року, актовий запис № 24, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із цієї дати відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно.

ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю заповів ОСОБА_1 , про що склав заповіт, який посвідчений 10 квітня 2006 року Залухівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 8. Вказаний заповіт згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 85513995 від 05.06.2026 є чинним.

Про належність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,08 га свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №017548 від 22.09.2005.

Відповідно до довідки Самарівської сільської ради №137 від 05.05.2026 заповіт від імені ОСОБА_2 в Залухівській сільській раді посвідчувався за № 8 від 10.04.2006, спадкоємців згідно із ст.1241 ЦК України та інших спадкоємців у спадкодавця немає.

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 85167330, сформованої 08 травня 2026 року приватним нотаріусом Антонюком К.А., спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не реєструвалася.

За правилами ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Із довідкиприватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К.А. від 08.05.2026 № 82/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила.

Згідно із позовною заявою у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивачка до нотаріальної контори не звернулася, оскільки про наявність заповіту її ніхто не повідомляв.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17.

За таких обставин суд, враховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнає причину пропуску строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 20, 229, 263-265 України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з наступного дня після вступу рішення у законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг в 30 - денний строк з дня складення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Самарівська сільська рада Ковельського району Волинської області, 44113, с. Самари, вул.Соборна, 26 Ковельського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334655.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 137817384 ?

Документ № 137817384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137817384 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137817384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137817384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137817384, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 137817384, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137817384 відноситься до справи № 166/898/26

Це рішення відноситься до справи № 166/898/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137817381
Наступний документ : 137840721