Ухвала суду № 137816654, 30.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/6753/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяву адвоката Якименко Олени Георгіївни про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 26.05.2026 звернулась адвокат Якименко Олена Георгіївна з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому позивач просив:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки від 06.05.2026 №22-250/4.2/4.2.5/4.2/11-2026-26, виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки від 06.05.2026 №22-250/4.2/4.2.5/4.2/11-2026-26, виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

01.06.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, адвоката Якименко Олени Георгіївни про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки суд помилково зазначив прізвище позивача " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках, тоді як правильним є " ОСОБА_2 ".

У матеріалах справи наявна копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , зі змісту якої суд встановив, що прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Однак, в ухвалі суду від 01.06.2026 суд помилково зазначив прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведене є опискою у розумінні статті 253 КАС України.

Тож заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у цій справі належить задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Якименко Олени Георгіївни про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі №440/6753/26 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі №440/6753/26, зазначивши у тексті ухвали суду прізвище позивача " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках замість " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА