Ухвала суду № 137816544, 29.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

29 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2818/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2014 по 31.12.2022 з урахуванням базового місяця січень 2008 року згідно вимог Закону України №1282-12 «Про індексацію грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями) та постанови КМУ від 17.07.2003№1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями);

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2014 по 31.12.2022 з урахуванням базового місяця січень 2008 року згідно вимог Закону України №1282-12 «Про індексацію грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями) та постанови КМУ від 17.07.2003 №1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою від 10.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; витребувано докази у справі.

Ухвалами суду від 07.10.2025, 12.12.2025, 26.05.2026 витребувано докази.

У ході підготовки справи до розгляду по суті судом виявлено, що:

1) позивач стверджує, що у період з 17.07.2006 по 28.04.2024 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ;

2) однак, у довідці військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2025 №2087 зазначено про те, що з 05.01.2018 ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу військової частини;

3) водночас, довідкою військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2025 підтверджено, що ОСОБА_1 у період з 01.10.2007 по 30.01.2025 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, враховуючи наявні розбіжності у довідках військової частини, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 письмові пояснення з документальним підтвердженням періодів перебування ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Аналогічно, суд пропонує позивачу надати до суду докази перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у період з 17.07.2006 по 28.04.2024.

Суд попереджує відповідача про те, що згідно зі частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням періодів перебування ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Запропонувати ОСОБА_1 надати докази його перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у період з 17.07.2006 по 28.04.2024.

Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков