Ухвала суду № 137816370, 29.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18560/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 43350359) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» (сформована в системі «Електронний суд» 18.06.2026 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області №18237/15-32-24-06-20 від 16.04.2026 (Форма «Д»), яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку відмінних ніж заробітна плата на загальну суму 3 843 716, 76 грн. з яких збільшено податкових зобов`язань на 2 562 477,84 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 1 281 238,92 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області №18239/15-32-24-06-20 від 16.04.2026 (Форма «Д»), яким визначено суму грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 1 033 164, 77 грн. з яких збільшено податкові зобов`язання на 688 776,51 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 344 388,26 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області №18242/15-32-24-06-20 від 16.04.2026 (Форма «ПС»), яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 2040,00 грн. за відображення в податковій звітності не в повному обсязі суми доходів, виплачених на користь фізичних осіб у вигляді виграшу;

присудити на користь позивача з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.06.2026 року адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна даного позову становить 4878921грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1664000).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч.3,4 ст.12 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 179, 180, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 21.07.2026 року, 10.30год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд.14, зала судових засідань №22 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян