Ухвала суду № 137816181, 30.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.06.2026 р. № 400/5238/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , проСт. 379 заміна сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 30.06.2025 позов ОСОБА_1 було задоволено.

15.09.2025 року видано виконавчі листи у справі №400/5238/25.

Проте з 31.07.2025 року військову частину НОМЕР_1 переформовано з одночасним анулюванням умовного найменування військова частина НОМЕР_1 та правонаступником визначено військову частину НОМЕР_3 , що підтверджується листом військової частини НОМЕР_3 від 13.03.2026 року №1451/15/5788, який надано у відповідь на заяву представника позивача.

17.06.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити військову частину НОМЕР_4 на його правонаступника - військову частину НОМЕР_3 .

Заява мотивована тим, що 13.03.2026 року до позивача надійшов лист від Міністерства оборони України в якому зазначено, що військова частина НОМЕР_1 переформована у (військову частину НОМЕР_3 ).

Ухвалою від 25.06.2026 року суд прийняв заяву до розгляду та призначив розгляд заяви у судовому засіданні.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на ел. адресу адвоката надійшла відповідь від Міністерства оборони України ВЧ НОМЕР_5 , якою повідомлено «відповідно до директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України №Д321/65/*** та директиви Командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2025 №2-22... з 31 липня 2025 року Військову частину НОМЕР_1 переформували у військову частину НОМЕР_3 . Правонаступником військової частини НОМЕР_1 - є військова частина НОМЕР_3 ».

Таким чином, на сьогодні правонаступником військової частини НОМЕР_1 - є військова частина НОМЕР_3 .

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129-1 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд визнає обґрунтованою заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження та наявні підстави для її задоволення.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 400/5238/25 - задовольнити.

2. Замінити боржника у справі №400/5238/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, з Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В.Величко