Ухвала суду № 137816067, 30.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5073/25

Провадження №2/751/704/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Рак Я.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

відповідач Військова частина НОМЕР_1

відповідач Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

представник позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військової частини НОМЕР_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

Встановив:

Адвокат Шолох Ольга Володимирівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військової частини НОМЕР_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні представником позивача поставлено на обговорення питання щодо виклику та допиту як свідка ОСОБА_5 , завідувача лабораторії ТОВ «Мама Папа» (код ЄДРПОУ 40652411), місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21.

Вважає, що показання зазначеної особи можуть мати значення для правильного та всебічного вирішення спору, зокрема в частині того, чи було ідентифіковано особи учасників аналізу ДНК Тіттка-Дитина (результат дослідження №53398 від 08.05.2026 №53398) у зв`язку з чим її необхідно викликати для допиту як свідка.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України свідок має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі з приміщення іншого суду, у порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідачі також не заперечували проти виклику свідка.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

З огляду на необхідність виклику свідка та забезпечення його участі у судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність відкладання розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 76,79, 81,90,91, 198, 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військової частини НОМЕР_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства на 19 серпня 2026 року на 14 год 00 хв.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_5 , завідувача лабораторії ТОВ «Мама Папа» (код ЄДРПОУ 40652411), місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21.

Роз`яснити свідку право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України, у тому числі з приміщення іншого суду, у порядку, встановленому процесуальним законом. Для цього свідкові необхідно завчасно (але не пізніше 5ти днів до дати проведення засідання) направити до суду письмове клопотання про участь в судовоум засіданні в режимі відеконференції із зазначенням суду, в якому свідок бажає брати участь в режимі відеконференції.

Копію цієї ухвали направити свідку для виконання.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Діденко