Ухвала суду № 137816061, 30.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/2425/26

Провадження №2-во/751/74/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

розглянувши без повідомлення сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні від 02.06.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 02.06.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при виготовлені тексту якого в резолютивній частині допущено описку у розмірі загальної суми заборгованості: помилково зазначено суму 10 675,40 грн замість правильної суми 16 562,50 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2026 призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 02.06.2026, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Як убачається з мотивувальної частини рішення, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та визначив, що стягненню підлягають відсотки за користування кредитом у розмірі 5 250,00 грн.

Разом з тим під час виготовлення резолютивної частини рішення допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що стягненню підлягають відсотки у розмірі 11 137,50 грн замість правильного розміру 5 250,00 грн.

При цьому загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню, а саме 10 675,00 грн, у резолютивній частині рішення зазначено правильно та відповідає висновкам суду, викладеним у мотивувальній частині рішення.

Оскільки допущена помилка має виключно технічний характер та не змінює суті ухваленого рішення, вона підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині повного та скороченого тексту рішення, вказавши другий абзац наступним чином.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 10 675 (десять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн 00 коп заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №9412767 від 28.03.2024, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 5 000 грн 00 коп, заборгованості за відсотками 5 250 грн 00 коп, комісії - 425 грн 00 коп».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.06.2026.

Суддя Н. В. Маслюк