Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.06.2026р. № 400/5441/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розгляну в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. 68 Десантників, 2,м. Миколаїв,54009, доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в АРК та місті Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України, просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056, треті особиОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
проскасування постанови від 04.05.2026 ВП №80759465,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 по справі №400/5441/26 позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області задоволено: 1) визнано протиправною та скасувано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерство юстиції України від 04.05.2026 у виконавчому провадження №80759465; 2) стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в АРК та місті Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України (просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056 45862901) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (вул. 68 Десантників, 2,м. Миколаїв,54009 26299835) судові витрати в розмірі грн.
"30" червня 2026 р. при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду від 03.06.2025 в адміністративній справі №400/5441/26 судом здійснено описку, а саме не зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню, в розмірі 2662,40 гривень.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку внесення виправлень до судового рішення по справі №400/5441/26 від 03.06.2026 року шляхом викладення п. 3 резолютивної частини у наступній редакції :
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в АРК та місті Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України (просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056 45862901) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (вул. 68 Десантників, 2,м. Миколаїв,54009 26299835) судові витрати в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) грн.»
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/5441/26 від 03.06.2026 року, виклавши п. 3 резолютивної частини у наступній редакції :
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в АРК та місті Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України (просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056 45862901) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (вул. 68 Десантників, 2,м. Миколаїв,54009 26299835) судові витрати в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) грн.»
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 137816041, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5441/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: