Ухвала суду № 137815744, 30.06.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1029/25

провадження № 2/732/288/26

Ухвала

30.06.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В. у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «СЕЛІТ МАШ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс-2009» (третя особа ТОВ «АГРОПОЛІГОН») про дострокове розірвання договорів оренди землі, укладеного із АПК «Старосільський» та припинення речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІТ МАШ» набутого у процедурі продажу майна банкрута на аукціоні і припинення права суборенди ТОВ «Агроальянс-2009», -

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Касаційного цивільного суду від 11 червня 2026 року постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що спір між сторонами виник щодо права, яке переходило та набувалось, суд, у тому числі з урахуванням змісту ухвали Верховного суду, змісту відзиву, вважає за необхідне, здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду об`єднаної цивільної справи за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «СЕЛІТ МАШ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс-2009» (третя особа ТОВ «АГРОПОЛІГОН») про дострокове розірвання договорів оренди землі, укладеного із АПК «Старосільський» та припинення речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІТ МАШ» набутого у процедурі продажу майна банкрута на аукціоні і припинення права суборенди ТОВ «Агроальянс-2009», за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 серпня 2026 року на 11:00.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.