Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/13186/24
У Х В А Л А
про зміну способу і порядку виконання судового рішення
30 червня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі, в якій заявник просить змінити спосіб виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №380/13186/24, що набрало законної сили, в частині, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві здійснити з 21.03.2024 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму пенсії в розмірі 436813,02грн.
Цю заяву заявник обґрунтовує тим, що рішення суду в частині перерахунку пенсії йому пенсії без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність з 21.03.2024, в сумі 436813,02грн залишається невиконаним через покликання ГУ ПФ України у Львівській області на відсутність відповідного фінансування з Державного бюджету. Вважає, що така бездіяльність боржника, відповідно до ст.378 КАС України самостійною підставою для зміни способу та порядку виконання цього рішення суду на стягнення вказаної суми з відповідача.
Відповідач подав до суду заперечення на цю заяву, просить у її задоволенні відмовити.
Суд встановив таке.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №380/13186/24 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 22.04.2024 №930080197048 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії в частині її виплати без обмеження. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 21.03.2024 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №380/13186/24 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року у справі №380/13186/24 скасовано в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 21.03.2024 нарахування пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність та в цій частині позов задовольнити частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 21.03.2024 нарахування пенсії ОСОБА_1 без обмеження розміру пенсії максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року у справі №380/13186/24 залишено без змін.
Відповідач (боржник) згідно з випискою боргу відповідача на виконання рішення суду було лише розраховано суму доплати, яка складає 436813,02грн, проте вона не було виплачена.
Згідно з абз.1 ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесено зміни до КАС України, який набрав чинності 19.12.2024 року (далі Закон №4094-ІХ).
Так, частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом 2 такого змісту:
«Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».
Таким чином, законодавцем визначена окрема самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення - невиконання суб`єктом владних повноважень такого судового рішення, яке набрало законної сили, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.
З урахуванням змін, внесених Законом №4094-ІХ в ст.378 КАС України, суд не бере до уваги аргументи відповідача (боржника), що рішення суду є виконаним, а заборгованість буде виплачена у разі надходження додаткових коштів з Державного бюджету України.
Поза увагою суду не може залишитися та обставина, що відповідач (боржник) не заперечує наявності заборгованості перед позивачем (стягувачем) за рішенням суду, що свідчить про невиконання рішення суду у повному обсязі.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що рішення суду не виконане в частині виплати нарахованої доплати до пенсії, що є згідно з ч.3 ст.378 КАС України умовами для заміни способу і порядку виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі №380/13186/24 в частині шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену суму пенсії в розмірі 436813 (чотириста тридцять шість тисяч вісімсот тринадцять)грн. 02коп.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/13186/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену суму пенсії в розмірі 436813 (чотириста тридцять шість тисяч вісімсот тринадцять)грн. 02коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 137815576, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/13186/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: