Ухвала суду № 137815383, 29.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/402/21

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

29 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Начальника Центрального управління інжерно-інфраструктурного забезпечення Командування Сил логістики Збройних Сил України Вюнніка Олександра Володимировича, Заступника начальника Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України полковника Борисенка Ярослава Анатолійовича, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 у справі №640/402/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

24.06.2026 до суду надійшла заява представника Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача у справі №640/402/21.

Розглядаючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно до ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд робить висновок про очевидну безпідставність заяви представника Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача у справі №640/402/21, оскільки така подається виключно до суду апеляційної інстанції.

Отже, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 44, 46, 47, 167, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

заяву представника Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.