Ухвала суду № 137815234, 30.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5189/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження

м. Львів

30 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 , в якій просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об`єкт автомийки за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 27.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 06.05.2026 провадження у справі № 380/5189/26 за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/22610/25.

24.06.2026 від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якому просить поновити провадження у справі у справі №380/5189/26 за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії. В обґрунтування зазначає, що 23 червня 2026 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі №380/22610/25 без змін. Рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд керується таким.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом з`ясовано, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 у справі № 380/22610/25 апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі №380/22610/25 без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у цій справі, на цей час відпали.

Враховуючи усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, - задовольнити.

2. Поновити провадження у адміністративній справі № 380/5189/26 за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

3. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк