Ухвала суду № 137814935, 29.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 574/467/26

Провадження № 1-о/577/7/26

У Х В А Л А

про надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».

"29" червня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області колегією суддів в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання доступу в підсистемі «Електронний суд» до електронної справи № 574/467/26 - кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115: ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 357 КК України, та засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги надано доручення призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року (єдиний унікальний номер судової справи № 574/467/26).

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, адвоката ОСОБА_5 призначено адвокатом для надання безоплатної вторинної правничої допомоги засудженому ОСОБА_4

26 червня 2026 року до суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання доступу в підсистемі «Електронний суд» до електронної справи № 574/467/26.

Згідно ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема: надання фізичним та юридичним особам інформації про стан розгляду матеріалів кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом; участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Адвокати реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України.

Відповідно до під. 2 п. 2 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема «Електронний суд» підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання доступу в підсистемі «Електронний суд» до електронної справи № 574/467/26 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести відомості про захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 574/467/26 - кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, в підсистему «Електронний суд».

Надати представнику захисника засудженого ОСОБА_4 доступ до електронної справи № 574/467/26 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1