Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6494/26
Провадження № 2/592/2280/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Згідно позову ТОВ «КОШЕЛЬОК» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3456412291-414036 від 30.07.2021 у розмірі 8944,20 грн.
Разом з позовом подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомостей.
Ухвалою суду від 27.05.2026 зобов`язано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду у строк до 26.06.2026 відомості чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банківська картка № НОМЕР_2 , чи перераховувались 30.07.2021 ТОВ «КОШЕЛЬОК» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3000 грн. за кредитним договором № 3456412291-414036 від 30.07.2021.
Розгляд справи відкладено на 29.06.2026.
Вказану ухвалу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримано 08.06.2026, однак станом на 29.06.2026 ухвала суду від 27.05.2026 не виконана, витребувані судом відомості АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надано.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.
За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).
Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень статті 84 ЦПК України повторно витребувати вказані позивачем докази.
Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Повторно зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, sud@privatbank.ua) у строк до 17.07.2026 надати Ковпаківському районному суду м. Суми відомості чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банківська картка № НОМЕР_2 , чи перераховувались 30.07.2021 ТОВ «КОШЕЛЬОК» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 3000 грн.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Судовий розгляд справи відкласти до 15-00 год. 23.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 137814900, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6494/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: