Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
30 червня 2026 року № 320/40838/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
06.08.2025 (зареєстровано 13.08.2025) засобами поштового зв`язку до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
У якості підстави позову зазначив, що відповідачем безпідставно припинено нарахування та виплачу 01.01.2025 підвищення (доплату) до пенсії по рішенню Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 у справі № 320/13332/21.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
17.10.2025 (зареєстровано 04.11.2025) засобами поштового зв`язку позивач подав заяву про зміну предмету позову.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність повернення її без розгляду з таких підстав.
У силу вимог частини першої та восьмої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Частинами другою та третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною третьою статті 166 Кодексу передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Провадження в цій справі відкрито 02.09.2025 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу.
Судом установлено, що заяву про зміну предмету позову подано позивачем 17.10.2025, тоді як розгляд справи по суті розпочався через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження, тобто з 18.09.2025.
Отже позивачем пропущений строк, встановлений частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України для подання такої заяви. Позивач мав право подати заяву про збільшення позовних вимог не пізніше 17.09.2025.
Таким чином, ураховуючи той факт, що спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами у цій справі відкрито 02.09.2025, а заява про зміну предмету позову подана 17.10.2025, суд доходить висновку, що її подано поза межами строків, установлених частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із чим вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 44, 47, 167, 243, 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 137813816, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/40838/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: