Ухвала суду № 137813287, 30.06.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3396/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду від представника відповідача Управління Служби безпеки України в Закарпатській області надійшов відзив, в якому заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування клопотання зазначено, що наразі держава протидіє збройній агресії рф. СБУ є органом, який, відповідно до визначених Законом України «Про Службу безпеки України» повноважень, здійснює заходи із забезпечення державної безпеки, зокрема, безпосередньо виконує бойові завдання у районах ведення бойових дій. Задоволення позовних вимог вартує відповідачу неможливість придбання необхідного обладнання для виконання бойових завдань співробітниками його підрозділів. Ураховуючи важливість справи для відповідача, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, що входять до предмету доказування, розгляд справи просять здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вказує наступне.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 КАС України або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом розгляду даної справи є зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 26.02.2022 року по 27.04.2026 року грошового забезпечення .

При цьому слід відмітити, що дана справа є незначної складності, характер якої не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та заявами по суті, в тому числі відзивом на позов та письмовими доказами в його обґрунтування.

Враховуючи відсутність підставного обґрунтування доводів, поданого представником позивача клопотання, та з огляду на те, що дана категорія справ є справою незначної складності для якої пріоритетним є швидке вирішення, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні такого клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи можливо продовжувати здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 КАС України, а тому подане до суду представником позивача клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 250, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. М. Калинич