Ухвала суду № 137812274, 29.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2026 рокуСправа №360/930/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Едуарда Олеговича, розглянувши у письмовому провадженні заяву Військової частини НОМЕР_1 про скасування штрафу у справі № 360/930/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 року застосовано до Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795, вул. Липська, 18/5, м. Київ) штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 998,40 (дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 40 коп.) гривень.

Вказана ухвала мотивована ухилянням Військової частини НОМЕР_1 від виконання вимог ухвали суду щодо надання доказів.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

22.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд: скасувати накладний штраф, згідно ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 року. Заява обґрунтована тим, що представник відповідача виправив допущені порушення, що є підставою для скасування ухвали про стягнення штрафу.

Відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що Військовою частиною НОМЕР_1 до заяви не надано доказів виправлення допущеного порушення або доказів поважності причин невиконання вимог суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про скасування штрафу.

Керуючись ст.ст. 149, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про скасування штрафу у справі № 360/930/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков