Ухвала суду № 137811853, 29.06.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

29 червня 2026 р. Справа № 120/4470/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення описки в ухвалі від 29.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 29.06.2026 суд задовольнив клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №120/4470/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до 15.07.2026 подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.05.2025 у справі №120/4470/25.

Однак, при виготовленні ухвали суд у вступній частині помилково вказав неправильний номер адміністративної справи, ім`я, по батькові та прізвище позивача, предмет спору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тож, суд з власної ініціативи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому суд зазначає, що ця описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 29.06.2026, зазначивши правильний номер адміністративної справи №120/4470/25 замість помилково зазнеченого №120/11661/25.

Надалі вступну частину ухвали від 29.06.2026 читати: розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу складено 29.06.2026.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна