Ухвала суду № 137811475, 29.06.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/729/26

№2-з/687/6/2026

УХВАЛА

про забезпечення позову

29 червня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Горобець Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову,

встановив:

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернулася до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом в інтересах держави в особі Чемеровецької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача Приватне підприємство «Подільський Лан» про витребування земельної ділянки з кадастровим номером 6825287000:07:004:0063, площею 2 га, яка розташована за межами населених пунктів Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Одночасно з поданням вказаного позову, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову. Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому судового рішення.

За таких обставин, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом:

-накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6825287000:07:004:0063, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1498490468252;

-заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6825287000:07:004:0063 з іншими земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Зважаючи на зазначені вимоги, в судове засідання по розгляду даної заяви учасники справи не викликались.

Розглядаючи вказану заяву про забезпечення позову, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Види забезпечення позову чітко визначені вимогами ст. 150 ЦПК України.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунктом четвертим Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Необхідною умовою вжиття заходів забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути істотні перешкоди як виконання судового рішення, так і ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Беручи до уваги те, що між сторонами дійсно виник спір щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6825287000:07:004:0063, площею 2 га, позивачем обґрунтовано наведено припущення, що не вжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі. Судом враховано, що вид забезпечення позову запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, суд прийшов до висновку, що вказану заяву слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову вказані у заяві позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову задовольнити.

1.Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6825287000:07:004:0063, площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1498490468252;

2.Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 6825287000:07:004:0063 з іншими земельними ділянками.

Копію ухвали для виконання направити до Центру з питань надання адміністративних послуг Чемеровецької селищної ради (вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам`янець-Подільський район Хмельницька область).

Копію ухвали суду направити позивачу.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Н.О. Горобець