Ухвала суду № 137811395, 30.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/37714/25

Провадження № 2/686/2512/26

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

30 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Колієва С.А.

за участю:

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 в якому просила визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 разом з нею.

Ухвалою суду від 18.02.2026 року за вказаним позовом було відкрито провадження у цивільній справі та розгляд справи вирішено провести у загальному позовному провадженні.

13.03.2026 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому останній просила визнати місце проживання неповнолітного сина ОСОБА_7 разом з ним.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти до розгляду поданий зустрічний позов та об`єднати його із первісним позовом для спільного розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник проти прийняття зустрічного позову та об`єднання його із первісним заперечили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Направити копію даної ухвали разом з зустрічним позовною заявою та долученими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 та третій особі.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічний позов протягом тридцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення з приводу поданого зустрічного позову протягом тридцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :