Ухвала суду № 137811163, 30.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1330/25

Провадження № 2/513/203/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

30 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника позивача адвоката Пацалової Т.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацалової Тамари Валеріївни до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацалова Тамара Валеріївна звернулася до Саратського районного суду з вказаним позовом в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області № 5188/23847 від 14 жовтня 2025 року, відповідно до якої, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана головуючій судді у справі 20 жовтня 2025 року.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів. Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області Рязанової К.Ю. від 06 листопада 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацалової Тамари Валеріївни про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, задоволено. Поновлено позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви строком на п`ять днів. Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацалової Тамари Валеріївни до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Цивільну справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин з викликом позивача, її представника, відповідача та представників третіх осіб.

30 червня 2026 року на електронну адресу суду від Київської районної адміністрації надійшов Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Пацалова Т.В. у підготовчому судовому засіданні просила суд підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду. Також просила викликати до залу судового засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть повідомити про обставини на які позивач посилається у своїй заяві.

Відповідачу ОСОБА_2 судова повістка надсилалась на адресу місця реєстрації, одна на адресу суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник третьої особи, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування до суду не з`явився, в своєму листі від 30 червня 2026 року просив суд справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Одеської міської ради будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явився.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. (ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України)

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. ( п. 5, 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Заява про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, зустрічного позову, до суду не надходили.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Отже, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, суд вважає за доцільне, враховуючи предмет та підставу позову клопотання про виклик свідків задовольнити.

Серед заявлених у справі свідків не встановлено осіб, які за приписами статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження, а також враховуючи щорічну основну відпустку судді, що виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-200, 211, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пацалової Тамари Валеріївни до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2026 року о 09:00 годині в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.

Клопотання представника позивача адвоката Пацалової Т.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Саратського районного суду Одеської області, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова