Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/2045/26
Провадження № 3/505/842/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.06.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,
який зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
-за ст. 51 ч. 1 КУпАП,
- за ст. 51 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИЛА :
06 квітня 2026 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», який розташований за адресою: вул. Академіка Корольова, 1Б, м. Подільськ, Одеська область, таємно викрав з полиці магазину два зарядних пристрої PowerBank S-Link 10000 mAh арт.ІР- НОМЕР_1 на загальну суму 998,33 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 06 травня 2026 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», який розташований за адресою: проспект Перемиги, 1Д, м. Подільськ, Одеська область, таємно викрав з полиці магазину чіпси «Mingles» на суму 129,90 гривень та панаму ОСОБА_2 на суму 149,00 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП визнав. Просив об`єднати протоколи в одне провадження, суворо не карати та призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА №180186 від 03 червня 2026 року, протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА №180187 від 03 червня 2026 року, реєстрацію ЄО №9791 від 30 квітня 2026 року, реєстрацію ЄО №10129 від 06 травня 2026 року, заяву ОСОБА_3 від 06 травня 2026 року, заяву ОСОБА_4 від 06 травня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідку від 06 квітня 2026 року, копію паспорта ОСОБА_1 , роздруківку ІПНП «Цунамі», суддя прийшла до наступного.
Диспозицією частини 2 статті 51 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, визначених санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 655 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.
Платіжний документ, що свідчить про сплату судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому за-коном.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Г.В. Павловська
Судове рішення № 137810433, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2045/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: