Рішення № 137810325, 18.05.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/991/25

Провадження №2/504/1066/26

Доброславський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 09806443) - Бойко Олени Сергіївни (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за заявою-договором № 002/10649246-CK_SB від 23.06.2021 у розмірі 72552,92 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань.

В обґрунтування позову зазначає, що 23.06.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір № 002/10649246-CK_SB про надання кредиту. За умовами договору встановлена сума кредитного ліміту: 66000 грн.; процентна ставка за користування кредитом: 37%; строк кредиту: 12 місяців, з автоматичною пролонгацією.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі.

Позивач стверджує, що в подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії.

На підставі вищезазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за заявою-договором № 002/10649246-CK_SB від 23.06.2021 у розмірі 72552,92 грн., яка складається з заборгованістю по тілу 46000 грн.., та заборгованість за процентами 26552,92 грн.

В судове засіданні відповідач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце його проведення шляхом надсилання повістки.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданому позові просить у разі неявки відповідача постановити по справі заочне рішення та за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

23.06.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір № 002/10649246-CK_SB про надання кредиту. За умовами договору встановлена сума кредитного ліміту: 66000 грн.; процентна ставка за користування кредитом: 37%; строк кредиту: 12 місяців, з автоматичною пролонгацією.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1ст. 1056-1ЦК України).

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, станом на 26.02.2024 заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 46000 грн. заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочені) 26552,92 грн. Загальна сума заборгованості становить 72552,92 грн.

Відповідач ознайомився і погодився з умовами кредитного договору, що підтверджується його підписом в кредитному договорі та паспорті кредиту, де міститься інформація щодо основних умов кредитування, орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядку повернення кредиту: кількості та розміру платежів, періодичності внесення (графіку платежів), наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором.

У спростування зазначених представником позивача доводів відповідачем будь яких доказів не надано.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 3593,85 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13,259,263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 09806443) - Бойко Олени Сергіївни (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за заявою-договором № 002/10649246-CK_SB від 23.06.2021 у розмірі 72552,92 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з моменту його отримання в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. К. Барвенко