Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1112/26
Провадження № 2-сз/674/15/26
УХВАЛА
іменем України
29 червня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Хмельницької філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Трубай І.С., звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.06.2026 позовну заяву повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.06.2026 про залишення позовної заяви без руху.
25.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Трубай І.С., про повернення судового збору.
Дослідивши подану заяву, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з платіжною інструкцією Платіжна інструкція № BMTM-K2A3-A98C-6771 від 26.05.2026 позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1065,00 грн.
За таких обставин, враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", Хмельницької філії АТ "Укртелеком" про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень повернуто позивачеві, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 133, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Хмельницької філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про зняття арешту з нерухомого майна та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачену згідно з платіжною інструкцією № BMTM-K2A3-A98C-6771 від 26.05.2026 суму судового збору у розмірі 1065,00 грн (одна тисяча шістдесят п`ять гривень 00 копійок).
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 137810143, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1112/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: