Ухвала суду № 137810096, 29.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 2203/2048/2012

Провадження № 6/671/24/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну померлого боржника його спадкоємцем у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну померлого боржника його спадкоємцем у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2012 року у справі № 2203/2048/2012.

Представник правонаступника боржника звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року у справі № 2203/2048/2012 та зупинено дію зазначеної ухвали до закінчення її апеляційного перегляду. Саме цією ухвалою було здійснено заміну первісного стягувача на ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», яке є заявником у даній справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Норми ЦПК України, які регулюють розгляд процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень, не визначають спеціальних підстав для зупинення провадження у таких справах. За таких обставин підлягають застосуванню за аналогією положення глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 24 листопада 2021 року у справі № 489/3904/19, підставою для зупинення провадження є існування такого взаємозв`язку між справами, за якого обставини, що встановлюються в іншому провадженні, мають преюдиційне значення та не можуть бути встановлені судом самостійно під час розгляду відповідної справи.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2012 року у справі № 2203/2048/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року у зазначеній справі замінено стягувача - ПАТ КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Разом з тим ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на зазначену ухвалу та зупинено її дію до завершення апеляційного перегляду.

Отже, вирішення питання про наявність у ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» статусу належного стягувача безпосередньо залежить від результатів апеляційного перегляду ухвали від 23 лютого 2022 року. За таких обставин до набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції відсутня можливість вирішити заяву про заміну боржника його спадкоємцем.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність передбачених пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 2203/2048/2012 (провадження № 6/671/24/2026) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну померлого боржника його спадкоємцем у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2012 року у справі № 2203/2048/2012, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького апеляційного суду у справі № 2203/2048/2012 (апеляційне провадження № 22-ц/820/1596/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є. О. Никифоров