Ухвала суду № 137809886, 29.06.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 563/164/26

Провадження №2/603/287/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М., яка діє в порядку самопредставництва на підставі наказу №30/к/тр від 31 травня 2024 року, звернулась до Корецького районного суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договорами № 2113241512456 від 13.05.2021 та № 1668524 від 28.03.2021 у розмірі 44 157,23 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року дана справа передана за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

10 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передав за підсудністю до Монастириського районного суду Тернопільської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2026 року головуючим суддею у даній справі визначений суддя Пасічник А.З.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно даних позовної заяви, адреса реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . На підтвердження надсилання відповідачу копій поданої позовної заяви з додатками позивачем надані відповідні докази.

Разом з тим у відповідності до вимог ст. ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, отримана відповідь № 2942454 від 26.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з якої встановлено те, що адреса проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позовна заява Коллект Центр» до ОСОБА_1 в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для надання документів, що підтверджують надсилання відповідачу копій позовної заяви з додатками на адресу її проживання - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Недоліки усунути шляхом надання документів, що підтверджують надсилання відповідачу копій позовної заяви з додатками на адресу її проживання - АДРЕСА_2 з описом про вкладення.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.З. Пасічник