Ухвала суду № 137809833, 30.06.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Єдиний унікальний номер 599/1022/26

Номер провадження 2-а/599/10/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення справи до судового розгляду

"30" червня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши в м. Зборові матеріали адміністративного позову За позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

30 червня 2026 року позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Сідоров Віталій Михайлович звернувся із адміністративним позовом до Державної служби України з питань безпеки на транспорті, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №000363 від 08 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 132-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 51000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Чорній В. Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, - відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що справа стосується оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; зареєстрованим місцем проживання позивача є с.Піщане, Тернопільського (Зборівського), району Тернопільської області, що, згідно адміністративного поділу, відноситься до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області цього населеного пункту. Юридична адреса місця знаходження відповідача Державної служби України з питань безпеки на транспорті 03150, Україна, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 51 , ЄДРПОУ 39816845.

Отже, справа, згідно п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25 КАС України, підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України

Таким чином, у даній справі слід відкрити провадження і призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.160, 161, 171 КАС України,

постановив:

відкрити провадження у адміністративній справі єдиний унікальний номер 599/1022/26 за позовом За позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання 10 липня 2026 року о 11:00 год в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Б.Хмельницького, буд. 4, місто Зборів, під головуванням судді Чорної В.Г.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу десятиденний строк для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подання заперечень, який повинен відповідати вимогам ст.164 КАС України.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами направити на адресу відповідача невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zbv.te.court.gov.ua/sud1907

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна