Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 460/3618/17
Провадження №6/944/59/26
УХВАЛА
25.06.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І. М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
ТОВ «Капіталресурс» звернулось до суду з заявою, поданою представником Харченко В.О., в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №460/3618/17-ц від 12.02.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» та видати ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №460/3618/17-ц від 12.02.2019 про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 27.09.2012 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконувала, у зв`язку з чим ПАТ «КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позов ПАТ «КБ «Приватбанк» задоволено та на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 460/3618/17-ц від 12.02.2019 про стягнення з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором. 22.08.2025 між АТ «КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 .. Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ «КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс». 04.02.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. виконавче провадження № 60711366 було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату укладення договору факторингу виконавчий лист ТОВ «Капіталресурс» не передано. 18.03.2026 АТ КБ "Приватбанк" повідомив ТОВ «Капіталресурс» про те, що оригінал виконавчого листа втрачено під час ракетного обстрілу з боку рф 05.10.2025. ТОВ «Капіталресурс» на даний час, у зв`язку з відсутністю виконавчого документу, не може реалізувати свої права, як стягувача, тому просить заяву задовольнити в повному обсязі.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду заяви, представник заявника ТОВ «Капіталресурс» Харченко В.О. у поданій заяві просила здійснювати розгляд такої за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно зі ст. 514 ЦПК України переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 22.08.2025 між АТ «КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за умовами якого було відступлено права вимоги за кредитними договорами, зазначеними у реєстрі боргових зобов`язань.
Відступлення права вимоги підтверджується актом №1 прийому-передачі реєстру боргових зобов`язань №1 від 08.09.2025 до договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025.
Відповідно до реєстру боргових зобов`язань №1 до договору факторингу №8-22-08/22 від 22.08.2025 від АТ «КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Капіталресурс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 27.09.2012 на суму 24534,95 грн.
Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., виконавчий лист №460/3618/17-ц, виданий 12.02.2019 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 27.09.2012 в розмірі 68122 грн 64 коп та 1600 судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору повернуто стягувачу. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 04.02.2023.
18.03.2026 АТ КБ «Приватбанк» повідомив ТОВ «Капіталресурс» про неможливість передачі оригіналів виконавчих документів та постанов про їх повернення, оскільки оригінали документів ( які надійшли до банку в період до 05.10.2025 включно) за витребуваними ІПН клієнтів знаходилися на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищено 05.10.2025 під час ракетного обстрілу з боку рф. Вказана обставина підтверджується актом про пожежу від 06.10.2025 за адресою: м.Львів вул.Північна,2 та АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно із п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Враховуючи те, що право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 27.09.2012 перейшло до ТОВ «Капіталресурс» за договором факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025, оригінал виконавчого листа втрачено під час пожежі у приміщенні АТ КБ "Приватбанк", строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, тому суд вважає, що вимоги заявника є підставними та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого на примусове виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 27.09.2012 з ПАТ КБ "Приватбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26.04.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 27.09.2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 29.06.2029.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 137809700, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3618/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: