Ухвала суду № 137809343, 30.06.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/125/26

Номер провадження 1-кп/719/10/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

30 червня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представниці цивільного позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 у Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов складений старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_5 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025262140000348 від 17.12.2025 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 04.03.2026 призначено відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 09 березня 2026 року о 16 годині 30 хвилин.

У чергові судові засідання учасники справи були викликані у встановленому законом порядку шляхом надіслання ухвали про призначення підготовчого судового засідання та судових повісток.

01.04.2026 у підготовчому засіданні у залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області суд протокольною ухвалою постановив прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов КОНСОРЦІУМУ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «УКРГІДРОЕНЕРГОБУД», в інтересах якого діє представниця ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , АТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди (збитків), завданим кримінальним правопорушенням та визнати наведену юридичну особу цивільним позивачем у кримінальній справі.

30.06.2026 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла заява представниці цивільного позивача ОСОБА_3 про проведення чергового судового засідання, яке призначене на 01.07.2026 о 10 годині 00 хвилин за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Клопотання представниці цивільного позивача ОСОБА_3 від 15.06.2026 мотивоване тим, що остання не має можливості безпосередньо прибути в судове засідання до Новодністровського міського суду Чернівецької області у зв`язку з терміновою службовою зайнятістю та значною територіальною віддаленістю (місцезнаходження представника місто Київ). З метою забезпечення права на участь у судовому розгляді, дотримання принципів змагальності та розумних строків розгляду кримінального провадження, виникла необхідність проведення судового засідання за участю представниці Цивільного позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Відповідно до п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Учасниками кримінального провадження згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, у тому числі цивільний позвач.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення процесуальних прав та явки представниці цивільного позивача ОСОБА_3 у судове засідання, зважаючи на обґрунтованість заяви (значна віддаленість місцезнаходження представниці цивільного позивача до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 01 липня 2026 року у кримінальній справі № 719/125/26 (провадження № 1-кп/719/10/2026) слід проводити за участю представниці цивільного позивача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Керуючись ст. 3, 28, 336, 369-372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці цивільного позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні призначеному на 10 годину 00 хвилин 01 липня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин 01 липня 2026 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262140000348 від 17.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михалкове Дністровського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше несудимого, працюючого начальником ремонтно-будівельної служби філії «Дністровська ГЕС», зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС) за участю представниці цивільного позивача ОСОБА_3 .

Повідомити представницю цивільного позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представницею цивільного позивача власних технічних засобів. Роз`яснити представниці цивільного позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали направити представниці цивільного позивача ОСОБА_3 до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7