Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/339/26
Номер провадження 2/719/201/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Вербіцької М. В.,
з участю секретарки судового засідання Злої В. А .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Наумов Владислав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
16.04.2026 позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Наумов Владислав Ігорович, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 03.01.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1492-3345, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» кредит у розмірі 2 000,00 грн на строк 365 календарних днів, базовий період складає 28 календарних днів, перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо у поточному базовому періоді позичальник не має заборгованості зі сплати процентів, комісії та суми кредиту (тобто позичальником здійснено дострокове повернення кредиту) перебіг базового періоду припиняється в дату повного виконання грошових зобов`язань позичальника за договором. Якщо у позичальника відсутня будь-яка заборгованість за договором, то в дату отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит у порядку, передбаченому п. 4.5. цього договору, починається перебіг нового базового періоду, за виключенням випадку якщо у позичальника наявна заборгованість зі сплати процентів, комісії або суми кредиту, у такому разі перебіг базового періоду продовжується відповідно до умов договору. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору, з кінцевим терміном повернення 02.01.2026 року.
Також 07.01.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн.
19.01.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали додаткову угоду № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 600,00 грн.
04.02.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали додаткову угоду № 3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн.
09.04.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали додаткову угоду № 4 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400,00 грн.
09.05.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали додаткову угоду № 5 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600,00 грн.
23.07.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали додаткову угоду № 6 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1492-3345 від 03.01.2025 станом на 02.03.2026, наданого позивачем, заборгованість за основною сумою боргу складає 9 617,13 грн, залишок за відсотками 8 663,17 грн та заборгованість за процентами річних на підставі 625 ЦК 5 020,57 грн.
Загалом позивач просить стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості у розмірі 23 300,87 грн, а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн сплаченого судового збору.
Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.
Позивач та його представниця у судові засідання не з`являлися, проте клопотали про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». У клопотанні позивач також повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачка у судові засідання не з`являлася, проте належним чином була повідомлена, зокрема, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі, судових повісток (перше рекомендоване повідомлення повернулося з відміткою «одержано» за підписом ОСОБА_1 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Крім того, відповідно до приписів ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та постановити заочне рішення у справі.
У зв`язку з неявкою сторін згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов такого висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів сторін та застосованих норм права.
Суд установив, що 03.01.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» договір про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 (шляхом акцептування оферти), за умовами якого позичальниця отримала кредитні кошти у сумі 2 000,00 грн на строк 365 календарних днів, базовий період складає 28 календарних днів, згідно п. 4.8. цього договору перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо у поточному базовому періоді позичальник не має заборгованості зі сплати процентів, комісії та суми кредиту (тобто позичальником здійснено дострокове повернення кредиту) перебіг базового періоду припиняється в дату повного виконання грошових зобов`язань позичальника за договором. Якщо у позичальника відсутня будь-яка заборгованість за договором, то в дату отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит у порядку, передбаченому п. 4.5. цього договору, починається перебіг нового базового періоду, за виключенням випадку якщо у позичальника наявна заборгованість зі сплати процентів, комісії або суми кредиту, у такому разі перебіг базового періоду продовжується відповідно до умов договору. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору, з кінцевим терміном повернення 02.01.2026 року.
Відповідно до п. 4.10. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,00 % (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору. У цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою та 0,75 % (нуль цілих, сімдесят п`ять сотих процентів) за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Згідно з п. 3.2. договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 для укладання цього договору, у порядку встановленому правилами, позичальник надав кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом оформлення заявки на вебсайті кредитодавця або у мобільному додатку, заповнивши інформацію щодо особистих даних вручну або передавши такі дані кредитодавцю через систему BankID НБУ. Надаючи таку інформацію, позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою вебсайту кредитодавця/мобільним додатком та які необхідні для укладення цього договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних. У п. 3.3. цього договору вказано, що при поданні інформації відповідно до п. 3.2. цього договору позичальником вперше, відбувається реєстрація позичальника у ІКС кредитодавця через вебсайт кредитодавця або мобільний додаток та формується позичальнику його особистий розділ у ІКС кредитодавця (особистий кабінет). Доступ до особистого кабінету здійснюється позичальником після авторизації шляхом використання одноразового ідентифікатора, який надсилається кредитодавцем позичальнику каналом комунікації, що наданий позичальником згідно п. 3.2. цього договору, зокрема, але не виключно, в один із наступних способів: у СМС-повідомленні; з використанням сучасних сервісів передачі даних (Viber, WhatsApp, Telegram тощо); електронним листом; шляхом здійснення дзвінку та повідомлення одноразового ідентифікатора. Використання позичальником для входу в особистий кабінет одноразового ідентифікатора, який вважається електронним підписом у сфері електронної комерції, має юридичне значення ідентифікації позичальника в ІКС кредитодавця в розумінні положень ч. 8 ст. 11 та абз. 1 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про електронну комерцію». Під час реєстрації позичальника у ІКС кредитодавця позичальник проставляючи відповідну відмітку (чекбокс) у спеціальному полі підтверджує, що позичальник надав згоду на обробку своїх персональних даних кредитодавцю і телекомунікаційним операторам, надав згоду на отримання маркетингових розсилок та надав згоду на укладення з кредитодавцем договору про використання електронних підписів для вчинення правочинів, а також підтвердив, що ознайомився з положенням про конфіденційність, правилами надання кредиту, правилами укладення договорів поруки, публічною інформацією про діяльність кредитодавця та порядком здійснення належної перевірки особи поручителя.
Договір був підписаний відповідачкою електронним шляхом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А9340.
07.01.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додаткову угоду №1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн (п. 2.1. додаткової угоди № 1) за стандартною процентною ставкою: 1,00 %, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цієї додаткової угоди та 0,75 %, яка застосовується у період починаючи зі 181 дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору (п. 2.8. додаткової угоди). П. 2.6. додаткової угоди № 1 передбачає комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит, що становить 15,00 % п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит (якщо в цьому пункті додаткової угоди зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0 % (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі цієї додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Відповідно до п. 2.11. додаткової угоди № 1 сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (трьохсот шістдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 369 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором.
Додаткова угода № 1 була підписана відповідачкою електронним шляхом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А1355.
19.01.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додаткову угоду №2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 600,00 грн (п. 2.1. додаткової угоди № 2) за стандартною процентною ставкою: 1,00 %, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цієї додаткової угоди та 0,75 %, яка застосовується у період починаючи зі 181 дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору (п. 2.8. додаткової угоди). П. 2.6. додаткової угоди № 2 передбачає комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит, що становить 15,00 % п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит (якщо в цьому пункті додаткової угоди зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0 % (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі цієї додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Відповідно до п. 2.11. додаткової угоди № 2 сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (трьохсот шістдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 381 день, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором.
Додаткова угода № 2 була підписана відповідачкою електронним шляхом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А3699.
04.02.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додаткову угоду №3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн (п. 2.1. додаткової угоди № 3) за стандартною процентною ставкою: 1,00 %, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цієї додаткової угоди та 0,74 %, яка застосовується у період починаючи зі 181 дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору (п. 2.8. додаткової угоди). П. 2.6. додаткової угоди № 3 передбачає комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит, що становить 15,00 % п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит (якщо в цьому пункті додаткової угоди зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0 % (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі цієї додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Відповідно до п. 2.11. додаткової угоди № 3 сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (трьохсот шістдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 397 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором.
Додаткова угода № 3 була підписана відповідачкою електронним шляхом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А4041.
09.04.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додаткову угоду №4 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 400,00 грн (п. 2.1. додаткової угоди № 4) за стандартною процентною ставкою: 1,00 %, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цієї додаткової угоди та 0,74 %, яка застосовується у період починаючи зі 181 дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору (п. 2.8. додаткової угоди). П. 2.6. додаткової угоди № 4 передбачає комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит, що становить 15,00 % п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит (якщо в цьому пункті додаткової угоди зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0 % (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі цієї додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Відповідно до п. 2.11. додаткової угоди № 4 сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (трьохсот шістдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 461 день, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором.
Додаткова угода № 4 була підписана відповідачкою електронним шляхом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А3665.
09.05.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додаткову угоду №5 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600,00 грн (п. 2.1. додаткової угоди № 5) за стандартною процентною ставкою: 1,00 %, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цієї додаткової угоди та 0,74 %, яка застосовується у період починаючи зі 181 дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору (п. 2.8. додаткової угоди). П. 2.6. додаткової угоди № 5 передбачає комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит, що становить 15,00 % п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит (якщо в цьому пункті додаткової угоди зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0 % (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі цієї додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Відповідно до п. 2.11. додаткової угоди № 5 сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (трьохсот шістдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 491 день, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором.
Додаткова угода № 5 була підписана відповідачкою електронним шляхом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А1641.
23.07.2025 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додаткову угоду №6 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025, відповідно до якої сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн (п. 2.1. додаткової угоди № 6) за стандартною процентною ставкою: 1,00 %, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цієї додаткової угоди та 0,74 %, яка застосовується у період починаючи зі 181 дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору (п. 2.8, додаткової угоди). П. 2.6. додаткової угоди № 6 передбачає комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит, що становить 15,00 % п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит (якщо в цьому пункті додаткової угоди зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0 % (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставі цієї додаткової угоди є відсутньою). Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується кредитодавцем у день видачі додаткових грошових коштів у кредит. Позичальник зобов`язаний сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит не пізніше дати закінчення поточного базового періоду, в якому нарахована комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у складі обов`язкового платежу за такий базовий період.
Відповідно до п. 2.11. додаткової угоди № 6 сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 (трьохсот шістдесяти п`яти) днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 566 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором.
Додаткова угода № 6 була підписана відповідачкою електронним шляхом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А47969.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
Наведена позиція висловлена в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду ВС від 12.01.2021р. по справі № 524/5556/19 (провадження №61-16243 св 20).
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законом України «Про електронну комерцію» та Законом України «Про електронний цифровий підпис».
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Отже, кредитний договір та додаткові угоди були укладені відповідно до приписів чинного законодавства про порядок їх укладення в електронній формі.
Відповідно до п. 4. паспорту споживчого кредиту, затвердженого Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 125-П від 02.12.2024, позичальниця зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування коштами на умовах, передбачених у договорі кредиту № 1492-3345 продукту «CreditKasa» за стандартною процентною ставкою у розмірі 1 % в день, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення останньої додаткової угоди та 0,74 %, яка застосовується у період починаючи зі 181 дня останньої додаткової угоди і до закінчення строку дії договору, що був підписаний одноразовим ідентифікатором відповідачки НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 10.1. указаного договору позичальник за умови дотримання вимог, передбачених пунктами 10.2. та 10.3. цього договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом з урахуванням наступного: знижена процентна ставка становить 1,00 % (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом до 180 (сто вісімдесятого) дня користування кредитом (включно), яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору. Позичальник має можливість прийняти участь в акціях, які час від часу проводяться кредитодавцем, і отримати право протягом першого базового періоду або іншого періоду, визначеного кредитодавцем в умовах відповідної акції, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту на умовах індивідуальної знижки, що надається кредитодавцем у межах програми лояльності згідно правил відповідної акції. Надаючи індивідуальну знижку, кредитодавець зменшує процентну ставку за користування кредитом та/або комісію за видачу кредиту/комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів, при цьому індивідуальна знижка не є промо-ставкою. Відповідні розрахунки на умовах індивідуальної знижки відображаються у особистому кабінеті позичальника та розрахунках заборгованості. Якщо позичальнику протягом певного періоду була надана можливість сплати процентів за користуванням кредитом та комісії за видачу кредиту/комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів на умовах індивідуальної знижки, з наступного дня після завершення вказаного періоду проценти за користування кредитом нараховуються позичальнику до сплати за пільговою процентною ставкою (якщо позичальник згідно пунктів 10.1. та 10.2. цього договору має можливість сплати процентів за користування кредитом за пільговою процентною ставкою), або за зниженою процентною ставкою (якщо позичальник згідно пунктів 10.1. та 10.3. цього договору має можливість сплати процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою), або за стандартною процентною ставкою, якщо позичальник не виконав умови за яких йому надається можливість сплати процентів за пільговою або зниженою процентною ставкою.
Цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору, згідно з п. 3.2. договору про відкриття кредитної лінії для укладання цього договору, у порядку встановленому правилами, позичальник надав кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом оформлення заявки на вебсайті кредитодавця або у мобільному додатку, заповнивши інформацію щодо особистих даних вручну або передавши такі дані кредитодавцю через систему BankID НБУ. Надаючи таку інформацію, позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою вебсайту кредитодавця/мобільним додатком та які необхідні для укладення цього договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних.
Суд з`ясував, що позичальниця підтвердила, що до укладення договору та додаткових угод уважно ознайомилася з текстом цього договору, текстом додаткових угод та правилами, а також отримала від кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, крім того підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту виходячи з обраних ним умов кредитування, та підтвердила отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір та додаткові угоди до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язань за цим договором та додатковими угодами.
До договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025 додаються додатки:
- правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa» затверджених Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 113-П від 31.10.2024;
- таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1492-3345 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ (додаток № 2);
- паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит;
- додаток до паспорта споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу для порівняння різних пропозицій кредитодавця до укладення договору про споживчий кредит, затвердженого Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 125-П від 02.12.2024;
- додаткова угода № 1 від 07.01.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025;
- додаток до додаткової угоди № 1 від 07.01.2025 (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1492-3345 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ);
- додаткова угода № 2 від 19.01.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025;
- додаток до додаткової угоди № 2 від 19.01.2025 (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1492-3345 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ);
- додаткова угода № 3 від 04.02.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025;
- додаток до додаткової угоди № 3 від 04.02.2025 (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1492-3345 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ);
- додаткова угода № 4 від 09.04.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025;
- додаток до додаткової угоди № 4 від 09.04.2025 (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1492-3345 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ);
- додаткова угода № 5 від 09.05.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025;
- додаток до додаткової угоди № 5 від 09.05.2025 (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1492-3345 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ);
- додаткова угода № 6 від 23.07.2025 до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025;
- додаток до додаткової угоди № 6 від 09.05.2025 (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1492-3345 (графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ).
Усі вказані документи підписані відповідачкою одноразовим ідентифікатором, також позивачем наданий суду розрахунок заборгованості за договором 1492-3345 від 03.01.2025, станом на 02.03.2026.
Судом встановлено, що сторонами узгоджено істотні умови кредитного договору та додаткових угод, зокрема, розмір кредиту, строк кредитування, строк дії договору та додаткових угод, процентна ставка та порядок нарахування відсотків.
Також суд звертає увагу, що відповідно до п. 8.3. кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлено п. 4.13. цього договору.
У пунктах 6.3. та 6.4. кредитного договору зазначено, якщо позичальник несвоєчасно виконує зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), з дати виникнення у позичальника заборгованості зі сплати процентів кредитодавець має право здійснювати позичальнику нагадування та повідомлення щодо необхідності сплати процентів за користування кредитом, комісії за видачу кредиту та щодо розміру заборгованості за кредитом, а також щодо розміру процентної ставки, яка застосовується кредитодавцем за користування кредитом. Якщо позичальник несвоєчасно виконує зобов`язання щодо повернення кредиту, кредитодавець має право здійснювати позичальнику нагадування та повідомлення щодо необхідності повернення кредиту.
Відповідно до п. 9.13.3. кредитного договору у разі, якщо спір не вдалося вирішити в порядку досудового врегулювання, він передається на розгляд суду загальної юрисдикції. Заходи досудового врегулювання спорів не є обов`язковими перед поданням позову до суду. Не проведення сторонами заходів досудового врегулювання не позбавляє права кредитодавця на подачу позову до суду.
Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, та у відповідності до умов кредитного договору 23.03.2026 на адресу позичальниці було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за кредитним договором вих. №1492-3345 від 23.03.2026, надавши можливість ОСОБА_1 добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів, однак позивач зазначає, що ця вимога була проігнорована відповідачкою і порушення не усунуто. Отже, відповідно до умов договору у позивача виникло право достроково вимагати повернення заборгованості за договором і позов є обґрунтованим.
03.01.2025 у день укладення кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн на банківський рахунок відповідачки. Указана обставина підтверджується квитанцією LIQPAY, у якій зазначаються такі дані ID операції: 2574966686, Order ID: 32d0b791-776e-48cf-b9b4-122dd77d5b55, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, ідентифікатор платіжного пристрою: I0260U0J, сума та валюта операції: 2 000,00 UAH, дата та час операції: 2025.01.03 13:10, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1492-3345, 2025-01-03, платник назва: УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C, сайт: https://сreditkasa.com.ua/, ідентифікатор платника: 38548598, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач найменування платіжної системи: MASTERCARD, номер платіжного інструменту: 516874*24 (а. с. 48) та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1492-3345 від 03.01.2025 ОСОБА_1 , у якій зазначено такі відомості: дата платежу: 03.01.2025; тип операції: видача кредиту; платіжна система: LigPay; платіж номер: 2574966686; card_mask: НОМЕР_3 ; сума платежу: 2 000,00 грн (а. с. 75).
1. 07.01.2025 у день укладення додаткової угоди № 1 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало додаткові грошові кошти у розмірі 800,00 грн на банківський рахунок відповідачки. Указана обставина підтверджується квитанцією LIQPAY, у якій зазначаються такі дані ID операції: 2577183336, Order ID: f95b4aff-2bfe-4c65-bef0-89f1309f71bc, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, ідентифікатор платіжного пристрою: I0260U0J, сума та валюта операції: 800,00 UAH, дата та час операції: 2025.01.07 16:45, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1492-3345, 2025-01-07, платник назва: УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C, сайт: https://сreditkasa.com.ua/, ідентифікатор платника: 38548598, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач найменування платіжної системи: MASTERCARD, номер платіжного інструменту: 516874*24 (а. с. 49) та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1492-3345 від 03.01.2025 ОСОБА_1 , у якій зазначено такі відомості: дата платежу: 07.01.2025; тип операції: добор по кредиту; платіжна система: LigPay; платіж номер: 2577183336; card_mask: НОМЕР_3 ; сума платежу: 800,00 грн (а. с. 75).
2. 19.01.2025 у день укладення додаткової угоди № 2 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало додаткові грошові кошти у розмірі 5 600,00 грн на банківський рахунок відповідачки. Указана обставина підтверджується квитанцією LIQPAY, у якій зазначаються такі дані ID операції: 2584584544, Order ID: 74c0c172-77c3-4aca-a3ad-c8613512af85, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, ідентифікатор платіжного пристрою: I0260U0J, сума та валюта операції: 5 600,00 UAH, дата та час операції: 2025.01.19 18:28, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1492-3345, 2025-01-19, платник назва: УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C, сайт: https://сreditkasa.com.ua/, ідентифікатор платника: 38548598, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач найменування платіжної системи: MASTERCARD, номер платіжного інструменту: 516874*24 (а. с. 49) та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1492-3345 від 03.01.2025 ОСОБА_1 , у якій зазначено такі відомості: дата платежу: 19.01.2025; тип операції: добор по кредиту; платіжна система: LigPay; платіж номер: 2584584544; card_mask: НОМЕР_3 ; сума платежу: 5 600,00 грн (а. с. 75).
3. 04.02.2025 у день укладення додаткової угоди № 3 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало додаткові грошові кошти у розмірі 800,00 грн на банківський рахунок відповідачки. Указана обставина підтверджується квитанцією LIQPAY, у якій зазначаються такі дані ID операції: 2593001402, Order ID: fa052dfc-25b7-4b16-83b4-0102254ae09c, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, ідентифікатор платіжного пристрою: I0260U0J, сума та валюта операції: 800,00 UAH, дата та час операції: 2025.02.04 12:47, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1492-3345, 2025-02-04, платник назва: УКР КРЕДИТ ФІНАНС B2C, сайт: https://сreditkasa.com.ua/, ідентифікатор платника: 38548598, IBAN: НОМЕР_2 , отримувач найменування платіжної системи: MASTERCARD, номер платіжного інструменту: 516874*24 (а. с. 50) та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1492-3345 від 03.01.2025 ОСОБА_1 , у якій зазначено такі відомості: дата платежу: 04.02.2025; тип операції: добор по кредиту; платіжна система: LigPay; платіж номер: 2593001402; card_mask: НОМЕР_3 ; сума платежу: 800,00 грн (а. с. 75).
4. 09.04.2025 у день укладення додаткової угоди № 4 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало додаткові грошові кошти у розмірі 2 400,00 грн на банківський рахунок відповідачки. Указана обставина підтверджується довідкою EasyPay № 191928-1587730194-17032026 від 17.03.2026, у якій зазначається, що ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» на запит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про успішність операції, згідно договору № 02.06.2020 від 10.06.2020 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало інформацію, а саме: номер транзакції: 1587730194, сума: 2 400,00 грн; валюта: UAH; дата виконання платіжної операції: 09.04.2025 19:59; номер замовлення: 228b1b378da0409591c6a069b59ab231; номер картки: НОМЕР_4 ; статус: виконано; платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 1492-3345 від 09.04.2025 (а. с. 47) та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1492-3345 від 03.01.2025 ОСОБА_1 , у якій зазначено такі відомості: дата платежу: 09.04.2025; тип операції: добор по кредиту; платіжна система: EasyPay; платіж номер: 1587730194; card_mask: НОМЕР_5 ; сума платежу: 2 400,00 грн (а. с. 75).
5. 09.05.2025 у день укладення додаткової угоди № 5 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало додаткові грошові кошти у розмірі 1 600,00 грн на банківський рахунок відповідачки. Указана обставина підтверджується довідкою EasyPay № 188460-1603833606-17032026 від 17.03.2026, у якій зазначається, що ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» на запит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про успішність операції, згідно договору № 02.06.2020 від 10.06.2020 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало інформацію, а саме: номер транзакції: 1603833606, сума: 1 600,00 грн; валюта: UAH; дата виконання платіжної операції: 09.05.2025 15:26; номер замовлення: ed45a070791144959a466ecbf3ba09ff; номер картки: НОМЕР_4 ; статус: виконано; платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 1492-3345 від 09.05.2025, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 (а. с. 47) та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1492-3345 від 03.01.2025 ОСОБА_1 , у якій зазначено такі відомості: дата платежу: 09.05.2025; тип операції: добор по кредиту; платіжна система: EasyPay; платіж номер: 1603833606; card_mask: НОМЕР_5 ; сума платежу: 1 600,00 грн (а. с. 75).
6. 23.07.2025 у день укладення додаткової угоди № 6 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало додаткові грошові кошти у розмірі 4 000,00 грн на банківський рахунок відповідачки. Указана обставина підтверджується довідкою EasyPay № 191460-1645004451-17032026 від 17.03.2026, у якій зазначається, що ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» на запит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про успішність операції, згідно договору № 02.06.2020 від 10.06.2020 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало інформацію, а саме: номер транзакції: 1645004451, сума: 4 000,00 грн; валюта: UAH; дата виконання платіжної операції: 09.05.2025 16:28; номер замовлення: 5f5fe50e16e440388e1e0b832a5ec5c3; номер картки: НОМЕР_4 ; статус: виконано; платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 1492-3345 від 23.07.2025, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 (а. с. 48) та довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1492-3345 від 03.01.2025 ОСОБА_1 , у якій зазначено такі відомості: дата платежу: 23.07.2025; тип операції: добор по кредиту; платіжна система: EasyPay; платіж номер: 1645004451; card_mask: НОМЕР_5 ; сума платежу: 4 000,00 грн (а. с. 75).
Указані номери карток НОМЕР_3 та НОМЕР_4 співпадають з даними номерів особистих електронних платіжних засобів ОСОБА_1 , зафіксованих у реквізитах позичальника у договорі про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 від 03.01.2025 (п. 13. договору) та у шести додаткових угодах (п. 10. додаткових угод № 1, № 2 та п. 11. Додаткових угод № 3, № 4, № 5, № 6).
Отже, суд уважає доведеною ту обставину, що відповідачка отримала кредитні кошти сукупно у сумі 17 200,00 грн, починаючи з 03.01.2025 по 23.07.2025 від позивача на підставі наведених вище договору та додаткових угод.
Проаналізувавши розрахунок заборгованості відповідачки суд дійшов такого висновку.
03.01.2025 відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 2 000,00 грн.
Відповідачка тринадцять разів здійснила платежі у загальній сумі 41 461,97 грн на рахунок позивача для погашення заборгованості за кредитним договором, а саме: 31.01.2025 у розмірі 3 692,00 грн, 02.03.2025 у розмірі 3 607,20 грн, 04.04.2025 у розмірі 4 387,50 грн, 08.05.2025 у розмірі 5 301,51 грн, 07.06.2025 у розмірі 2 925,00 грн, 07.07.2025 у розмірі 2 653,76 грн, 07.08.2025 у розмірі 800,00 грн, 11.08.2025 у розмірі 6 825,00 грн, 08.09.2025 у розмірі 2 925,00 грн, 08.10.2025 у розмірі 975,00 грн, 18.10.2025 у розмірі 2 145,00 грн, 22.10.2025 у розмірі 2 300,00 грн та 20.11.2025 у розмірі 2 925,00 грн. Після цього до кінця строку кредитування жодних платежів ОСОБА_1 не проводила.
Суд звертає увагу, що відповідно до п. 6.11. правил відкриття кредитної лінії черговість погашення вимог за договором така: у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору.
З 03.01.2025 по 06.01.2025 (4 дні) відповідачці нараховувалися відсотки у розмірі 20,00 грн (2 000,00 ? 1 % = 20,00 грн).
4 дні ? 20,00 = 80,00 грн заборгованість за відсотками.
07.01.2025 ОСОБА_1 уклала додаткову угоду № 1 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», відповідно до якої позивач перерахував відповідачці додаткові кошти у розмірі 800,00 грн, після чого тіло кредиту було збільшено до 2 800,00 грн (2 000,00 + 800,00 = 2 800,00 грн).
З 07.01.2025 по 18.01.2025 (12 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 28,00 грн (2 800,00 ? 1 % = 28,00 грн).
12 днів ? 28,00 = 336,00 грн.
80,00 + 336,00 = 416,00 грн заборгованість за відсотками.
19.01.2025 ОСОБА_1 уклала додаткову угоду № 2 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», відповідно до якої позивач перерахував відповідачці додаткові кошти у розмірі 5 600,00 грн, після чого тіло кредиту було збільшено до 8 400,00 грн (2 800,00 + 5 600,00 = 8 400,00 грн).
З 19.01.2025 по 31.01.2025 (13 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 84,00 грн (8 400,00 ? 1 % = 84,00 грн).
13 днів ? 84,00 = 1 092,00 грн.
416,00 + 1 092,00 = 1 508,00 грн заборгованість за відсотками.
31.01.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 3 692,00 грн, з яких 1 508,00 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 84,00 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, 1 260,00 грн зараховані на погашення комісії за видачу кредиту та додаткових коштів (2 000,00 ? 15 % = 300,00 грн, 800,00 ? 15 % = 120,00 грн, 5 600,00 ? 15 % = 840,00 грн; 300,00 + 120,00 + 840,00 = 1 260,00 грн), а залишок коштів у розмірі 840,00 грн позивач зарахував на тіло кредиту (8 400,00 - 840,00 = 7 560,00 грн).
Отже, починаючи з 01.02.2025 по 03.02.2025 (3 дні) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 75,60 грн (7 560,00 ? 1 % = 75,60 грн).
3 дні ? 75,60 = 226,80 грн заборгованість за відсотками.
04.02.2025 ОСОБА_1 уклала додаткову угоду № 3 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», відповідно до якої позивач перерахував відповідачці додаткові кошти у розмірі 800,00 грн, після чого тіло кредиту було збільшено до 8 360,00 грн (7 560,00 + 800,00 = 8 360,00 грн).
З 04.02.2025 по 02.03.2025 (27 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 83,60 грн (8 360,00 ? 1 % = 83,60 грн).
27 днів ? 83,60 = 2 257,20 грн.
226,80 + 2 257,20 = 2 484,00 грн заборгованість за відсотками.
02.03.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 3 607,20 грн, з яких 2 484,00 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 167,20 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, 120,00 грн зараховані на погашення комісії за видачу додаткових коштів (800,00 ? 15 % = 120,00 грн), а залишок коштів у розмірі 836,00 грн позивач зарахував на тіло кредиту (8 360,00 - 836,00 = 7 524,00 грн).
Таким чином, починаючи з 03.03.2025 по 04.04.2025 (33 дні) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 7 524,00 грн (7 524,00 ? 1 % = 75,24 грн).
33 дні ? 75,24 = 2 482,92 грн заборгованість за відсотками.
04.04.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 4 387,50 грн, з яких 2 482,92 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 376,20 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, а залишок коштів у розмірі 1 528,38 грн позивач зарахував на тіло кредиту (7 524,00 - 1 528,38 = 5 995,62 грн).
Починаючи з 05.04.2025 по 08.04.2025 (4 дні) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 59,96 грн (5 995,62 ? 1 % = 59,96 грн).
4 дні ? 59,96 = 239,84 грн заборгованість за відсотками.
09.04.2025 ОСОБА_1 уклала додаткову угоду № 4 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», відповідно до якої позивач перерахував відповідачці додаткові кошти у розмірі 2 400,00 грн, після чого тіло кредиту було збільшено до 8 395,62 грн (5 995,62 + 2 400,00 = 8 395,62 грн).
З 09.04.2025 по 08.05.2025 (30 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 83,96 грн (8 395,62 ? 1 % = 83,96 грн).
30 днів ? 83,96 = 2 518,80 грн.
239,84 + 2 518,80 = 2 758,64 грн заборгованість за відсотками.
08.05.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 5 301,51 грн, з яких 2 758,64 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 503,76 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, 360,00 грн зараховані на погашення комісії за видачу додаткових коштів (2 400,00 ? 15 % = 360,00 грн), а залишок коштів у розмірі 1 679,11 грн позивач зарахував на тіло кредиту (8 395,62 - 1 679,11 = 6 716,51 грн).
09.05.2025 ОСОБА_1 уклала додаткову угоду № 5 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», відповідно до якої позивач перерахував відповідачу додаткові кошти у розмірі 1 600,00 грн, після чого тіло кредиту було збільшено до 7 200,00 грн (6 716,51 + 1 600,00 = 8 316,51 грн).
З 09.05.2025 по 07.06.2025 (30 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 83,17 грн (8 316,51 ? 1 % = 83,17 грн).
30 днів ? 83,17 = 2 495,10 грн заборгованість за відсотками.
07.06.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 2 925,00 грн, з яких 2 495,10 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 166,34 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, 240,00 грн зараховані на погашення комісії за видачу додаткових коштів (1 600,00 ? 15 % = 240,00 грн), а залишок коштів у розмірі 23,56 грн позивач зарахував на тіло кредиту (8 316,51 23,56 = 8 292,95 грн).
Отже, з 08.06.2025 по 07.07.2025 (30 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 82,93 грн (8 929,95 ? 1 % = 82,93 грн).
30 днів ? 82,93 = 2 487,90 грн заборгованість за відсотками.
07.07.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 2 653,76 грн, з яких 2 487,90 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків та 165,86 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України.
Починаючи з 08.07.2025 по 22.07.2025 (15 днів) відповідачці продовжили нараховуватися відсотки на тіло кредиту у розмірі 82,93 грн (8 929,95 ? 1 % = 82,93 грн).
15 днів ? 82,93 = 1 243,95 грн заборгованість за відсотками.
23.07.2025 ОСОБА_1 уклала додаткову угоду № 6 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», відповідно до якої позивач перерахував відповідачу додаткові кошти у розмірі 4 000,00 грн, після чого тіло кредиту було збільшено до 12 292,95 грн (8 292,95 + 4 000,00 = 12 292,95 грн).
З 23.07.2025 по 07.08.2025 (16 днів) відповідачу почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 122,93 грн (12 292,95 ? 1 % = 122,93 грн).
16 днів ? 122,93 = 1 966,88 грн.
1 243,95 + 1 966,88 = 3 210,83 грн заборгованість за відсотками.
07.08.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 800,00 грн, які позивачем були зараховані на погашення відсотків (3 210,83 - 800,00 = 2 410,83 грн).
Отже, з 08.08.2025 по 11.08.2025 (4 дні) відповідачці продовжили нараховуватися відсотки на тіло кредиту у розмірі 122,93 грн (12 292,95 ? 1 % = 122,93 грн).
4 дні ? 122,93 = 491,72 грн.
2 410,83 + 491,72 = 2 902,55 грн заборгованість за відсотками.
11.08.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 6 825,00 грн, з яких 2 902,55 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 860,51 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, 600,00 грн зараховані на погашення комісії за видачу додаткових коштів (1 600,00 ? 15 % = 240,00 грн), а залишок коштів у розмірі 2 461,94 грн позивач зарахував на тіло кредиту (12 292,95 - 2 461,94 = 9 831,01 грн).
Починаючи з 12.08.2025 по 08.09.2025 (28 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 82,93 грн (9 831,01 ? 1 % = 98,31 грн).
28 днів ? 98,31 = 2 752,68 грн заборгованість за відсотками.
08.09.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 2 925,00 грн, з яких 2 752,68 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, а залишок коштів у розмірі 172,32 грн позивач зарахував на тіло кредиту (9 831,01 - 172,32 = 9 658,69 грн).
З 09.09.2025 по 08.10.2025 (30 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 96,59 грн (9 658,69 ? 1 % = 96,59 грн).
30 днів ? 96,59 = 2 897,70 грн заборгованість за відсотками.
08.10.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 975,00 грн, які позивачем були зараховані на погашення відсотків (2 897,70 - 975,00 = 1 922,70 грн).
Отже, з 09.10.2025 по 18.10.2025 (10 днів) відповідачці продовжили нараховуватися відсотки на тіло кредиту у розмірі 96,59 грн (9 658,69 ? 1 % = 96,59 грн).
10 днів ? 96,59 = 965,90 грн.
1 922,70 + 965,90 = 2 888,60 грн заборгованість за відсотками.
18.10.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 2 145,00 грн, які позивачем були зараховані на погашення відсотків (2 888,60 - 2 145,00 = 743,60 грн).
З 19.10.2025 по 22.10.2025 (4 дні) відповідачці продовжили нараховуватися відсотки на тіло кредиту у розмірі 96,59 грн (9 658,69 ? 1 % = 96,59 грн).
4 дні ? 96,59 = 386,36 грн.
743,60 + 386,36 = 1 129,96 грн заборгованість за відсотками.
22.10.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 2 300,00 грн, з яких 1 129,96 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 1 159,08 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, а залишок коштів у розмірі 10,96 грн позивач зарахував на тіло кредиту (9 658,69 - 10,96 = 9 647,73 грн).
З 23.10.2025 по 20.11.2025 (29 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 96,48 грн (9 647,73 ? 1 % = 96,48 грн).
29 днів ? 96,48 = 2 797,92 грн.
20.11.2025 відповідачка внесла на рахунок позивача кошти у сумі 2 925,00 грн, з яких 2 797,92 грн позивачем були зараховані на погашення відсотків, 96,48 грн зараховані на сплату відсотків по ст. 625 ЦК України, а залишок коштів у розмірі 30,60 грн позивач зарахував на тіло кредиту (9 647,73 - 30,60 = 9 617,13 грн).
Отже, з 21.11.2025 по 18.01.2026 (59 днів) відповідачці почали нараховуватися відсотки на нове тіло кредиту у розмірі 96,17 грн (9 617,13 ? 1 % = 96,17 грн).
59 днів ? 96,17 = 5 674,03 грн заборгованість за відсотками.
Починаючи з 19.01.2026 до кінця строку кредитування 01.03.2026 (42 дні) відповідачці почали нараховуватися відсотки відповідно до п. 2.8. останньої додаткової угоди на тіло кредиту у розмірі 71,17 грн (9 617,13 ? 0,74 % = 71,17 грн).
42 дні ? 71,17 = 2 989,14 грн.
5 674,03 + 2 989,14 = 8 663,17 заборгованість за відсотками.
Крім того, суд бере до уваги, що позивач уважав за необхідне стягувати з відповідача заборгованість за відсотками не за повний період кредитування 566 днів, а лише за його частину 423 дні.
Зважаючи на засаду диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України), суд уважає, що розрахунок заборгованості слід проводити за період, визначений позивачем 423 дні.
Щодо стягнення з відповідача відсотків річних на підставі 625 ЦК України у розмірі 5 020,57 грн суд уважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до п. 8.2. кредитного договору у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 73 000% (сімдесят три тисячі) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 1 (один) відсоток від неповернутої позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту договору та інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником від кредитодавця за цим договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних позичальником від кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.
Суд уважає безпідставним включення позивачем до суми заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 відсотків річних на підставі 625 ЦК України у розмірі 5 020,57 грн зважаючи на таке.
Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України).
Критерії правомірності примусу суб`єкта цивільного права до певних дій (бездіяльності) пов`язуються з тим, що відповідні дії (бездіяльність) мають бути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)).
У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).
Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування пункту 18. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23)).
Тлумачення пункту 18. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:
(1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;
(2) у договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;
(3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).
Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Зазначене також узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 12 лютого 2025 року у справі № 758/5318/23 (провадження № 61-15103св24).
Вказане свідчить, що судом касаційної інстанції визначено єдиний підхід щодо застосування норм права до правовідносин, які випливають, зокрема й з споживчого кредиту та щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року.
Отже, до спірних правовідносин, які виникли у зв`язку із невиконанням позичальником грошових зобов`язань за кредитним договором, підлягають застосуванню вимоги пункту 18. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Суд доходить переконання, що у частині стягнення з відповідачки на користь позивача відсотків річних на підставі 625 ЦК України у розмірі 5 020,57 грн слід відмовити.
Крім того, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не могло стягувати відсотки річних на підставі статті 625 ЦК України у розмірі 5 020,57 грн, тому кошти, які відповідачка внесла 9 разів на рахунок ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме на погашення заборгованості за нараховані позивачем відсотки по статті 625 ЦК України: 31.01.2025 у розмірі 84,00 грн, 02.03.2025 у розмірі 167,20 грн, 04.04.2025 у розмірі 376,20 грн, 08.05.2025 у розмірі 503,76 грн, 07.06.2025 у розмірі 166,34 грн, 07.07.2025 у розмірі 165,86 грн, 11.08.2025 у розмірі 860,51 грн, 18.10.2025 у розмірі 1 159,08 грн, 20.11.2025 у розмірі 96,48 грн на загальну суму 3 579,43 грн, повинні були зарахуватися кредитором на погашення заборгованості по відсотках.
Отже, 8 663,17 - 3 579,43 = 5 083,74 грн сума заборгованості за відсотками, яку позивач повинен був стягнути з відповідачки.
З урахуванням викладеного, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1492-3345 від 03.01.2025 у сумі 14 700,87 грн, з яких: 9 617,13 заборгованість за тілом кредиту та 5 083,74 проценти за користування кредитом.
Суд зауважує, що відповідачка, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи щодо стягнення з неї грошових коштів за зобов`язаннями відповідно до умов кредитного договору, заяв по суті справи, інших клопотань, доказів на підтвердження протилежних обставин не подавала, проти позову не заперечувала.
Суд вважає надані позивачем докази достовірними, допустимими, належними та такими, що у своїй сукупності достатні та підтверджують обставини, на які він покликається у частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та за відсотками.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Позивач як на підставу заявлених вимог посилається на те, що слід стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 23 300,87 грн у зв`язку із порушенням зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 продукту «CreditKasa» від 03.01.2025.
Позаяк ОСОБА_1 та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклали договір про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 продукту «CreditKasa» від 03.01.2025, за умовами якого позичальниця отримала кредитні кошти у сумі 2 000,00 грн строком на 365 днів, сторони узгодили процентну ставку, позивач довів факт отримання відповідачкою кредитних коштів, сторони укладали додаткові угоди, однак відповідачка не повернула своєчасно кредитні кошти та узгоджені сторонами у договорі відсотки, у позивача виникло право достроково вимагати повернення заборгованості за договором, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Суд погоджується з аргументами позивача, виходячи з таких норм права, які підлягають застосуванню.
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
За статтею 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримав примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.
У статті 14 зазначеного Закону виснувано: договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Визначення кредитодавцем можливості укладення договору про споживчий кредит здійснюється на підставі відповідного запиту (заяви) споживача, у тому числі з використанням засобів дистанційного зв`язку, та оцінки кредитоспроможності споживача. Кредитодавцю забороняється встановлювати плату за розгляд запиту (заяви) про укладення договору про споживчий кредит.
За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.
Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 612 цього кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_1 03.01.2025 уклала електронний кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 1492-3345 продукту «CreditKasa», за умовами якого отримала кредитні кошти у сумі 2 000,00 грн строком на 365 днів та додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1492-3345, за умовами яких відповідачка 6 разів отримувала додаткові грошові кошти у загальній сумі 15 200,00 грн, а також відповідно до умов додаткових угод строк кредитування у загальному продовжувався до 566 днів. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1492-3345 від 03.01.2025 станом на 02.03.2026 суд вбачає, що відповідачка намагалася сплачувати заборгованість за користування кредитом протягом строку кредитування.
Однак, ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальницею кошти в добровільному порядку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не повернуті, позицію відповідачки, яка жодних аргументів чи доказів для доведення протилежного не надала, а також вимоги ч. 1 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що свідчить про порушення прав позивача, а тому суд вважає, що право позивача на повернення заборгованості по тілу кредиту та нарахованих відсотках підлягає захисту в судовому порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що у цьому випадку мають місце порушення з вини відповідачки прав позивача щодо порядку погашення заборгованості за кредитним договором та вважає, що позов підлягає до задоволення частково, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сукупно заборгованості 14 700,87 грн, тобто позов задоволено на 63,09%.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає.
Згідно зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову-на відповідача; 2) у разі відмови в позові-на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір, який підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача складає: 2 662,40 ? 63,09 % = 1 679,71 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 629, 1046, 1048-1050 Цивільного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Наумов Владислав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1492-3345 від 03.01.2025 у розмірі 14 700,87 грн (чотирнадцяти тисяч семисот гривень 87 коп.), з яких 9 617,13 грн (дев`ять тисяч шістсот сімнадцять гривні 13 коп.) тіло кредиту та 5 083,74 грн (п`ять тисяч вісімдесят три гривні 74 коп.) відсотки за користування кредитом.
У решті позовних вимог позивачу відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1 679,71 грн (однієї тисячі шестисот сімдесяти дев`яти гривень 71 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Новодністровським міським судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачкою подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 38548598, банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_7 UAH, банк: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, адреса місцезнаходження: Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133.
Відповідачка : ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 30.06.2026.
Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА
Судове рішення № 137809334, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/339/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: