Ухвала суду № 137809320, 30.06.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/362/26

Номер провадження 2/719/222/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

30 червня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Марчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», за підписом представника Ельмурзаєвої Вероніки Віталіївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», за підписом представника Ельмурзаєвої В.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором яка сформована в системі «Електронний суд» 29 травня 2026 року.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 02.06.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано час учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 30 червня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Представник ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 81) не з`явилась, проте до позовної заяви долучила клопотання, за підписом директора ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» Є.В. Резуєва, про розгляд цивільної справи без участі представника позивача, в якій останній просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 72).

В судове засідання, призначене на 30 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Однак, 24.06.2026р. через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому зазначив, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України та на даний час проходить військову службу, у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби та дією воєнного стану не має можливості особисто з`явитися до суду у призначене судове засідання, а також повноцінно реалізувати своє право на захист. А тому, просить зупинити провадження у справі №719/362/26 до припинення перебування його у складі Збройних Сил України, розглянути дане клопотання за його відсутності.

30 червня 2026 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення, у який товариство вказало, що надіслало ОСОБА_1 індивідуальну пропозицію про часткове погашення заборгованості, яка діє до 26.07.2026 року; з приводу зупинення провадження жодних зауважень не висловив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши надані відповідачем документи та клопотання про зупинення провадження, суд доходить наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Конструкція формулювань положення ст. 251 ЦПК України дає підстави для висновку про імперативний характер даної норми в частині обов`язку суду зупинити провадження по справі при наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, незалежно від наявності клопотання сторони по справі про зупинення провадження.

На підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі воєнний стан неодноразово безперервно продовжувався, зокрема, останній раз Указом Президента України № 342/2026 від 27.04.2026р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4857-IX від 28.04.2026р. воєнний стан в Україні було продовжено до 02 серпня 2026 року.

Відтак, беручи до уваги оголошення на території України воєнного стану, перебування відповідача в складі Збройних сил України, поданий на підтвердження військовий квиток, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання і зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, або завершення воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 258-261, 268, 272, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі №719/362/26 з розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», (адреса місця знаходження: Київська область, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598), за підписом представника Ельмурзаєвої Вероніки Віталіївни(адреса місця праці: Київська область, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, або завершення воєнного стану.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: