Ухвала суду № 137809182, 30.06.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 725/3105/26

Провадження №2/726/694/26

Категорія 36

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.06.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 725/3105/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа № 725/3105/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд» 25.03.2026 до Чернівецького районного суду м. Чернівці.

На підставі ухвали судді Чернівецького районного суду м. Чернівці Галичанського О.І. від 13.05.2026 матеріали справи скеровані за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 справа передана на розгляд головуючої судді Асташева С.А.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 08.06.2026, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, підготовче судове засідання у справі призначено на 23.06.2026 про що повідомлено сторони.

За клопотанням відповідача підготовче судове засідання у справі відкладено на 30.06.2026.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представниця позивача Кудрявченко С.П. у позові просила розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, скерував заяву у якій просив провести підготовче судове засідання у справі за його відсутності. Не заперечив щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки у судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Жодних інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду у справі, сторони не заявили.

Оскільки жодних інших клопотань, які б перешкоджали проведенню підготовчого судового засідання у справі до суду не надходило, суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачу було надано можливість подати відзив у справі, жодних клопотань сторони до суду не надали, враховуючи вищезазначене справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 725/3105/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2026 року об 11:00 в приміщені Садгірського районного суду м. Чернівці, що розташований за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев