Рішення № 137809173, 30.06.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

30.06.2026

Справа №721/582/26

Провадження 2/721/366/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Стефанко У.Д. за участю секретаря судового засідання Серотюк Д. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №2 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.05.2025 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №537502-КС-001 про надання кредиту, який відповідачка підписала за допомогою одноразового ідентифікатора UA-1230. За умовами договору сума кредиту складає 36000,00 грн, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1% за кожен день користування кредитом. Строк дії договору до 23.10.2025 року.

Крім цього 17.07.2025 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до договору №537502-КС-001 про надання кредиту від 08.05.202, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 23.04.2026 року.

Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором у зв`язку з чим станом на 05.05.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 131976,80 грн з яких: 34200,00 грн - сума прострочених платежів за тілом кредиту; 82620,80 грн - сума прострочених платежів за процентами; 15156,00 грн - сума заборгованості за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України.

Просить стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з`явилася, була повідомлена про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачці на адресу її місця реєстрації, проте повернулись до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки з позначкою "відсутній за вказаною адресою" вважається належним доказом повідомлення сторони про дату судового розгляду (Постанова КЦС ВС від 10.05.2023 року справа № 755/17944/18 (61-185св23).

Відповідачка не скористалася своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Бізнес Позика" 08.05.2025 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №537502-КС-001 про надання кредиту. 08.05.2025 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №537502-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ "Бізнес Позика" направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-1230, на номер телефону НОМЕР_1 .

Таким чином, 08.05.2025 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №537502-КС-001 про надання кредиту, який відповідачка підписала за допомогою одноразового ідентифікатора UA-1230( а.с. 19-28).

Відповідно до п. 2.1 договору ТОВ "Бізнес Позика" надало позичальнику грошові кошти у розмірі 36 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами договору строк на який надається кредит складає 24 тижні, дата повернення кредиту (строк дії договору) 23.10.2025 (п. 2.3, 2.8,2.14)

Відповідно до п. 2.4. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 1% фіксована.

Комісія за видачу кредиту, яка нараховується одноразово при видачі кредиту, складає 7200,00 грн.

Пунктом 4.2.2. кредитного договору встановлений Графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2 Позичальнику здійснюється нарахування Процентів за Зниженою процентною ставкою, вказаною у п. 10.2. Договору, починаючи з першого для користування Кредитом. Позичальник зберігає можливість сплати Процентів за Зниженою процентною ставкою, протягом усього періоду дії Договору за умови сплати Позичальником своєчасно і у повному обсязі Процентів, Комісії та частини суми наданого Кредиту, в порядку та в розмірах, зазначених в графіку платежів, що вказаний в п. 4.2.2. та Додатку №1 до Договору. У разі несплати Позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого Графіком платежів та не погашення заборгованості із внесення платежу, передбаченого Графіком платежів протягом наступних 7 (семи) діб, починаючи з 8 (восьмого) дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування Процентів здійснюється за Стандартною процентною ставкою до закінчення Строку кредитування за цим Договором.

З копії Паспорта споживчого кредиту видно, що він містить інформацію, яка надається споживачу щодо умов кредитування до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 15-18).

Також 17.07.2025 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до договору №537502-КС-001 про надання кредиту від 08.05.2025 ( а.с. 29-30).

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди, заборгованість Позичальника за Договором становить 38 988,00 грн та складається з суми кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди, що становить 34 200,00 грн та суми нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом, що становить 4 788,00 грн.

Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди 281 днів.

Згідно п. 3 після укладення Додаткової угоди та зміни умов повернення Кредиту орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: Одна тисяча одна ціла сорок чотири сотих процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів (у випадку їх наявності) та Несплаченої комісії (у випадку ї наявності): 87 467,17 грн загальні витрати за споживчим кредитом за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів (у випадку їх наявності) та Несплаченої комісії 53 267,17 грн.

З урахуванням зазначеного денна процентна ставка на дату укладення цієї Додаткової угоди становить 0,55 процентів.

Строк дії договору продовжено до 23.04.2026 року ( п. 4.2).

ТОВ "Бізнес Позика" виконало умови договору №537502-КС-001 про надання кредиту від 08.05.2025 та перерахувало відповідачці ОСОБА_1 надавача послуг з переказу коштів ТОВ "ПрофітГід" грошові кошти у розмірі 36000,00 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.38).

З інформації наданої АТ "Універсал Банк"" на підставі ухвали суду від 08.06.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 АТ "Універсал банк" було емітовано банківську картку № НОМЕР_3 . З виписки про рух коштів за період з 08.05.2025-23.04.2026 убачається, що 08.05.2025 року на вказаний рахунок було зараховано грошові кошти у сумі 36000,00 грн (а.с.82-90).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №537502-КС-001 про надання кредиту від 08.05.2025, станом на 18.05.2026 року, заборгованість відповідачки з урахуванням часткового погашення кредиту, за період кредитування 08.05.2025 - 23.04.2026 становить 131976,80 грн з яких: 36000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 82620,80 грн - сума заборгованості за процентами; 15156,00 грн - сума заборгованості за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України (штрафи) (а.с.11-13).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», «так і строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. 530 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 08.05.2025 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №537502-КС-001 про надання кредиту, який відповідачка підписала за допомогою одноразового ідентифікатора UA-1230.

Окрім цього 17.07.2025 між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору №537502-КС-001 про надання кредиту від 08.05.202, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 23.04.2026 року.

Як убачається з матеріалів справи відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 116820,80 грн з яких: 36000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 82620,80 грн - сума заборгованості за процентами.

Щодо нарахованого позивачем заборгованості за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України за договором про надання фінансового кредиту №537502-КС-001 від 08.05.2025 у сумі 15156,00 грн суд приходить до наступного.

Зобов`язання, яке виникло між сторонами, є грошовим. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитного договору. Інших підстав, що б свідчили про припинення між сторонами грошового зобов`язання, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відтак, позивачем не враховано вищевказаних перехідних положень ЦК України, та нараховано заборгованості за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України у сумі 15156,00 грн за договором про надання фінансового кредиту №537502-КС-001 від 08.05.2025, від обов`язку сплати якої позичальник звільнений, оскільки така підлягала списанню кредитодавцем, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №537502-КС-001 від 08.05.2025 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 116820,80 грн.

Згідно частин 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.

Надати оцінку аргументам відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені, у судове засідання не з?явилася, відзив на позовну заяву не подала, своїх розрахунків не надала.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 88,51 %(116820,80 грн х 100% : 131976,00 грн), а відтак з відповідача слід стягнути на користь позивача 2356,49 грн (2662,40 грн : 100% х 88,51 %) судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №537502-КС-001 від 08.05.2025 у розмірі 116820 (сто шістнадцять тисяч вісімсот двадцять) грн 80п.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (ЄДРПОУ 41084239) судові витрати у розмірі 2356 (дві тисячі триста п?ятдесят шість) грн 49коп на відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.06.2026.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", 01133 м. Київ бульвар Л. Українки буд. №26 офіс №411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО