Ухвала суду № 137808761, 29.06.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/863/26

Провадження № 6/503/38/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши заяву представника боржника адвоката Сташка Петра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УстановиВ:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Судове засідання у справі призначено на 01 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Представник боржника адвокат Сташко П.М. звернулася до суду із заявою про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника адвоката Сташка Петра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, призначене на 01 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з участю представника боржника адвоката Сташка Петра Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника боржника адвоката Сташка Петра Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику боржника адвокату Сташку Петру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк