Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/4450/25
Провадження № 2/444/425/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2026 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 )до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (80300, Львівська обл., Львівській р-н, м.Жовква, вул. Львівська, 40, ЄДРПОУ 04371957, тел. (03252)21264), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)(юридична адреса: 80300, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 1 Львівського району Львівської області) про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 .
Свої позовні вимоги, які позивач підтримав в судовому засіданні, мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою Жовківської міської ради від 16.05.2025р. № 341.
14 лютого 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт в користь ОСОБА_1 , який посвідчено секретарем Зіболківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 11.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 , оскільки з нею разом проживав та вели спільне господарство.
Відповідно до довідки Жовківської міської ради від 16.05.2025 р. № 341 станом на 30.06.1990 року в АДРЕСА_2 членами колгоспного двору були такі громадяни а саме:
ОСОБА_3 - голова двору.
ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті , однак нотаріус в письмовій формі відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки ОСОБА_3 такого права належним чином не зареєструвала, що стверджується довідкою від 27.02.2017р. № 749.
Просить задоволити позов.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Однак, відповідачем Жовківською міською радою та Жовківською державною нотаріальною конторою надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представників.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити, з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.11.2020 р. вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою Жовківської міської ради від 16.05.2025р. № 341.
14 лютого 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт в користь ОСОБА_1 , який посвідчено секретарем Зіболківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 11.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 , оскільки з нею разом проживав та вели спільне господарство.
Відповідно до довідки Жовківської міської ради від 16.05.2025 р. № 341 станом на 30.06.1990 року в АДРЕСА_2 членами колгоспного двору були такі громадяни а саме:
ОСОБА_3 - голова двору.
ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті, однак нотаріус в письмовій формі відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки ОСОБА_3 такого права належним чином не зареєструвала, що стверджується довідкою від 27.02.2017р. № 749.
Відповідно п.6 до постанови Пленуми Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.
Розмір частки члени двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.
Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.
ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 однак нотаріус в письмовій формі мені відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки моя бабця та мати такого права належним чином не зареєстрували.
Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.13 постанови від 24.06.1983р. № 4 «Про практику розгляду судами у справах про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності» правила ст.563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише підстав до 01.07.1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщина відкривається на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .
За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий буджинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається упродовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана упродовж тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 30.01.2026 року.
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 137808005, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/4450/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: