Ухвала суду № 137807689, 30.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/1992/26

2/337/1750/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райхенфельдської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ковальова Д.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2026 (головуючий суддя Бредун Д.С.) позов прийнятий до судового розгляду, відкрито у справі загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2026 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №26 від 09.06.2026 у зв`язку з призначенням судді Бредуна Д.С. на посаду судді Запорізького апеляційного суду здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи та замінено головуючого суддю Бредуна Д.С. на суддю Мурашову Н.А.

Ухвалою суду від 10.06.2026 (головуючий суддя Мурашова Н.А.) вказану справу прийнято до свого провадження та призначено її розгляд спочатку в загальному позовному провадженні з повторним проведенням підготовчого провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальов Д.В. не прибули, подали заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Райхенфельдської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області в підготовче судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву, інших заяв/клопотань не подав.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В даному випадку під час підготовчого провадження суд визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог та заперечень проти них, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.2,12,13,81,189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райхенфельдської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2026 року 13:00год. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

30.06.2026